- 마루야마 마사오의 근대관을 둘러싼 논의에 대한 비판적 검토

소개글

- 마루야마 마사오의 근대관을 둘러싼 논의에 대한 비판적 검토 에 대해 쓴 레포트입니다.
수업시간에 호평을 받은 레포트로서 많은 도움이 될 것입니다.

목차

Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 마루야마 마사오가 진단하는 일본의 파시즘에 대한 원인과 그가 가진 근대관
Ⅲ. 마루야마 마사오의 근대관에 대한 비판적 논의
Ⅳ. 마루야마 마사오에 대한 비판적 논의들에서 발견되는 의문들과 한계
Ⅴ. 맺음말

본문내용

Ⅰ. 들어가며

7년 전 일이다. 토요일 밤 정말 우연치 않게 EBS를 틀었다. 그런데 당시 한겨레21에서 주최했던 특강인 ‘21세기를 바꾸는 교양’이 녹화중계되고 있었다. 첫 강연자는 박노자였는데 그는 강연의 서두에서 다음과 같은 말을 꺼냈다. ‘우리가 불합리하거나 부조리한 일을 겪으면서 전근대적인 발상이라는 말을 할 때가 있습니다. 하지만 실제로 그것은 전근대적이라서 잘못된 게 아니라 근대 자체에서 기원하는 문제일 때가 있습니다.’
다시 말해 사람들은 근대를 ‘합리적’인 것 내지는 ‘정상적’인 것으로 간주하고, 그러한 선입견을 유지하기 위해서 세상에 나타난 문제를 근대에 어긋난 것으로 상정한다는 것이다. 7년 전에는 박노자의 발언이 무슨 뜻인지를 몰랐으나, 7년의 세월을 거쳐 오면서 합리적으로 상징되던 여러 가지 기제들-특히 근대 관료제시스템-이 때때로 매우 불합리하다는 사실을 종종 목도할 때가 있다.

참고 자료

강정인, 장원윤, “마루야마 마사오의 정치사상에 나타난 서구중심주의와 일본중심주의”, 「정치사상연구」제14집 2호(2008년 가을), 7~31쪽.
나카노 도시오, 박경희 역, “자발적 동원형 시민 사회론의 함정”, 「당대비평」제12호(2000) 90~123쪽.
마루야마 마사오 저, 김석근 역, “초국가주의의 논리와 심리”, 「현대정치의 사상과 행동」(서울: 한길사, 1997), 45~64쪽.
마루야마 마사오 저, 김석근 역, “군국지배자의 정신형태”, 「현대정치의 사상과 행동」(서울: 한길사, 1997), 131~174쪽.
사카이 나오키, “서양이라는 거울에 비춰진 일본사상사”, 「오늘의 문예비평」통권 43호(2001), 106~144쪽.
사카이 나오키, “제국의 국민주의와 미국과 일본의 공모”, 「문화과학」제58호(2009), 277~333쪽.
사카이 나오키, 김지혜 역, “제국적 내셔널리즘과 소수자들에 대한 비교의 전망”, 「대중독재2」(서울: 책세상, 2005), 313~328쪽.
정신혁, “마루야마 마사오 비판과 "비판자"로서의 마루야마: 전후 내셔널리즘 인식을 중심으로”, 「학림」제28호(2007), 51~70쪽.
나카노 도시오 저, 서민교, 정애영 역, 「오쓰카 히사오와 마루야마 마사오」(서울: 삼인, 2005), 91~234쪽.
박노자 외 6명, 「박노자 외 6명, 「21세기를 바꾸는 교양」(서울: 한겨레출판사, 2004)」.
윤해동, 「식민지의 회색지대」(서울: 역사비평, 2003).