소설 도가니와 영화 도가니의 차이 비교 분석

소개글

영화와문학 과제로 제출했던 겁니다.
소설과 영화의 비교점에 대해서 논하였고
단순히 짜집기한 정보가 아니라 개인적인 생각도 많이 담겨있는 자료입니다.

목차

I. 서론

Ⅱ. 본론
1. 소설 <도가니>, 영화 <도가니>
2. 소설 <도가니>와 영화 <도가니>의 비교 분석
1) 등장인물
2) 작품의 구조와 구성
3) 주제적 측면
4) 기타 비교할 점

Ⅲ. 결론

본문내용

I. 서론

영화와 소설을 곧잘 비교하곤 하지만, 영화와 소설이 가지는 공통점을 들자면 내러티브, 즉 이야기를 지녔다는 속성 밖에 공통점이 없다고 볼 수 있다. 표현 방식부터 글과 시청각이미지라는 거대한 차이가 있으며, 시간이 제한적인 영화와는 달리 소설은 그 제한에 있어서 비교적 자유로운 편이고, 표현 내용 또한 직접적 이미지로 보여주는 영화와는 달리 소설은 글이라는 매개체로 변환되어 독자에게 전달된다는 큰 차이를 지닌다. 이렇게 다른 소설과 영화이지만 내러티브라는 속성은 그 차이를 무마할 정도로 두 장르의 핵심이고, 기본이기 때문에 소설에서 영화, 영화에서 소설이라는 장르변환이 자주 일어나는 것을 볼 수 있다.

<중 략>

(3) 강인호의 스캔들
세 번째로 영화와 원작의 가장 큰 차이점을 꼽자면, 강인호의 과거 행적에 대해 다뤄지는지의 여부다. 원작에서 큰 줄기를 이루는 스토리 중 하나는 결말부분에 이르러서 강인호의 과거 행적이 자세하게 다뤄진다는 것이다. 강인호는 과거 전교조에 가입해 비합법적인 단체활동을 하고, 제자를 성폭행하고 죽음에까지 이르게 했다는 오해를 받게 된다. 하지만 영화에서는 이 부분이 다뤄지지 않고 있다.

“이건 요즘 저희 재단에 불만을 가지고 있는 일부 젊은 좌파 교사들과 저희 재단을 통째로 삼키려는 좌익운동세력이 가여운 장애아들을 세뇌하여 자신들의 권력욕을 위해 이용하려는 파렴치한 사건입니다.”

활자와 영상이라는 매체적 특성의 차이가 있고 제한된 시간을 배분하는 문제가 있기에 원작의 모든 에피소드가 영화에서 다뤄지는 것은 쉽지 않다. 혹은 사상적으로 편파적이거나 민감한 내용을 전달할 수도 있기에 불가피하게 편집되는 경우가 있을 수 있다. 원작에서 강인호의 스캔들은 극단적인 사상적 편견과 연관되면서 매도되는 모습을 보여준다. 이러한 맥락에서 영화에는 등장하지 않았던 것으로 보인다.

참고 자료

없음