[영어영문학] Bad birds and better birds

목차

Bad birds and better birds
Interpreting Ice-cream Cones

본문내용

새의 경우를 예로 들어보겠다. 익룡을 보게 된다면 '새다운 새' 즉 원형적인(prototypical) 새의 특질에 익룡울 투사시켜 봄으로서 그 익룡이 새인지 혹은 그렇지 않은지를 파악하게 된다. 익룡이 원형적인 새의 모든 특질을 다 가질 필요는 없지만 일종의 '접점'이 있어야 새라는 명칭이 어울릴 수 있게 된다. 수학적으로 말하자면 최소한 '접해야'한다는 것이다. 겹치는 부분이 많아도 혹은 적어도 새라고 불리는 데에는 관계가 없으나 적어도 원형적인 새와 비교 대상인 익룡은 그 특질들 중 한 부분이라도 접해야 만이 익룡이 새라고 불릴 수 있게 되는 것이다. 이러한 원형 이론은 매우 흥미 있는 생각이고 또한 검증될 필요가 있으므로 다음에서 보다 더 구체적으로 살펴보자. 10여 년 전에 캘리포니아 대학의 심리학자 엘리아나 로쉬는 여러 새들 중 몇몇 새들이 다른 새들보다 더 새답고 몇몇 채소들이 더 채소답다고 사람들이 느끼는 것에 대한 실험을 한 적이 있는데, 그 결과는 놀라우리만큼 체계성이 있었다. 범주의 매우 좋은 보기로 평가된 항목, 즉 원형에 보다 더 가까운 항목에 대해서는 사람들 대부분의 의견의 일치가 높게 나타났다. 거의 모든 사람들이 로빈이 가장 새다운 새이고, 완두콩이 가장 채소다운 채소이며 의자가 가장 가구다운 가구라고 생각했다는 것을 실험에서 알 수 있다. 새의 경우엔, 참새, 카나리아, 찌바귀, 비둘기, 종달새 모두가 높은 등급에 속하였고 앵무새, 꿩, 신천옹, 큰 부리새, 올빼미는 다소 낮게 나타났으며 홍학, 오리 공작은 그보다 더 낮게 나타났다.

참고 자료

없음