신문(보도)기사분석

소개글

한겨레 `조현오, 테이전건 자제 지시도 묵살`기사를 분석한 레포트입니다.

목차

1.누가 이들에게 길고 긴 의자놀이를 강요했는가?(왜 쌍용자동차 기사를 선정했는지)
2.한겨레 ‘조현오, 테이저건 자제 지시도 묵살’ 기사 분석
3.이미지 분석
4.그들에게 죽음의 의자놀이 강요한건 현 정부였다.(결론 및 느낀 점)

본문내용

1. 누가 이들에게 길고 긴 의자놀이를 강요했는가?(왜 쌍용자동차 기사를 선정했는지)
9월 20일은 안철수 원장이 대선출마를 선언한 다음날로 <한겨레>를 포함한 모든 언론의 1면 톱기사를 장식했다. 그리고 현재 중국과 일본의 센카쿠 열도분쟁 문제와 함께 쌍용자동차 파업에 관한 기사를 실고 사회1면 톱기사로 다루었다. 사실 9월 20일은 국회에서 쌍용자동차 파업사태 국회청문회가 있는 날이기도 했다. 국회방송을 제외하고 주요 3사 방송사 한 곳도 국회청문회를 중계해주지 않았기 때문에 신문을 통해서라도 쌍용자동차에 관한 소식을 국민들에게 전달해 주는 것이 언론사의 중요한 책임이다. 하지만 같은 날 조선일보는 “음주악습 없애겠다.”라는 삼성기업의 절주 캠페인에 관한 기사를 톱기사로 내세웠고 다른 보수언론들의 사정도 크게 다르지 못했다. <한겨레>만이 지면의 많은 부분을 할애해 쌍용자동차 사태의 전달해 주고 있었다. 그렇다면 <한겨레>신문에서 쌍용자동차 사태에 대해서 어떠한 시선을 가지고 보도하고 있는지 알아 보기위해 선정하였다

참고 자료

없음