돈 걱정하는 언론

소개글

언론의 상업성을 여러 가지 근거에 따라 비판하고 한국 언론이 상업성을 지양하는 방향으로 나아가야 함을 주장하는 글입니다.

목차

1. 서론
(1) 연구의 배경
(2) 연구의 목적 및 예상 독자
(3) 연구 과제 및 연구 방법

2. 본론

3. 결론
(1) 연구의 한계
(2) 연구의 의의

본문내용

(1) 연구의 배경
오늘날 우리에게 뉴스를 제공하는 대부분의 종이신문 및 인터넷신문은 재벌 기업의 지원이나 광고 수입에 의존하여 유지되고 있다. 이는 1950년대에 상업신문이 태동하기 시작하고 1960년대에 정부의 지원에 의해 신문사가 대기업으로 성장하게 된 이후 지금까지 쭉 이어져오고 있는 일이다. 1968년에 한국편집인협회 회장이었던 최석채는 한국의 언론은 우리가 의식하는 것 이상으로 경영주의 손에서만 움직이고 있다.라는 말을 남기기도 했다.
세기가 바뀐 이후에도 언론의 상업성은 심해졌으면 심해졌지, 덜해지지는 않았다. 신문사의 지분을 많이 소유하고 있는 기업이나 광고를 게재하고 있는 기업에 대해 부정적인 기삿거리가 있을 때 아주 작게 보도하거나 보도하지 않거나 심지어 기업의 잘못을 신문사가 감싸는 경우가 많다. 또한 종이신문과 인터넷신문 모두에서 지나치게 많은 광고를 게재하고 또한 광고를 기사처럼 보이게 만들어서 독자들의 가독성을 떨어뜨리기도 한다. 필자는 이러한 언론의 상업적 면모에 크게 문제의식을 느끼고, 언론의 상업성은 왜 생겨났으며 어떤 문제점을 불러일으키는지와 과연 이것이 정당화될 수 있는지에 대해 연구해보고자 한다.

(2) 연구의 목적 및 예상 독자
이 연구는 언론, 그 중에서도 신문이 공론장의 역할을 잘 감당할 때 우리 사회에 긍정적인 변화를 이끌어낼 수 있다는 것을 전제로 하면서 상업화된 21세기 한국 언론의 현실은 어떠한지 되돌아보고 앞으로 나아갈 방향을 제시하는 것을 목적으로 한다. 하버마스의 책 『공론장의 구조변동』에는 공론장이 등장하면서 커뮤니케이션 방식에 엄청난 변화가 일어났을 때 사회 전역에 여러 긍정적인 결과가 도출된 과정이 잘 드러나 있다. 마찬가지로 지금 우리나라 언론에도 시대와 상황에 적합한 변화가 일어난다면 우리가 살아가는 사회가 훨씬 더 합리적이고 많은 사람들의 의견이 잘 대표되는 곳으로 거듭날 수 있다고 생각한다. 이 연구는 미약하게나마 그러한 변화의 단초를 제공하는 것을 목적으로 한다.

참고 자료

채복희, 「언론사주와 광고주의 언론통제에 관한 연구 : 광주지역 신문을 중심으로」, 광주대학교 언론홍보대학원 언론학과 석사학위논문, 2000.
정태철, 「언론 전문직업인주의(professionalism)의 필요성 : 1987년 민주화 이후 한국 언론의 문제와 개혁에 대한 논의」, 『언론과학연구』, 한국지역언론학회, Vol. 5, No. 2, 2005.
정연우, 「상업성의 제물이 된 한국언론」, 『저널리즘비평』, 한국언론학회, Vol. 11, 1993.
한국언론진흥재단, 『신문과방송』, 한국언론진흥재단, Vol. 6, 2005.