한국문학 속에서 여성들이 어떻게 존재하는가?

소개글

한국문학의 이해 수업자료입니다. A+ 받은 과제이구요. 몇몇 한국문학속 작품들의 여성들과 그들의 성에 관해 분석하는 과제입니다.

목차

없음

본문내용

한국 사회는 과거부터 현대까지 빠르게 변해왔고 그것은 점점 가속화 되고 있다. 그것은 특정 분야만을 말하는 것이 아니라 ‘모두’ 라고 말할 수 있을 만큼 모든 것은 시간이 흐름에 따라 변화하고 있다. 물론 여성도 예외는 아니다. 그 시대와 상황에 따라 여성의 모습들은 변해져있었다. 시대의 흐름을 따라서 살아가기 위한 변화일 것이다. 그러한 여성들의 모습은 한국 문학 속에서 볼 수 있다. 문학 속에서는 과거의 역사를 알아볼 수 있을 뿐만 아니라, 그 문학이 만들어진 시대의 배경이나, 살아가는 사람들의 정서, 관념, 문화를 느낄 수 있기 때문이다. 과거의 그러한 것들은 지금 우리사회의 변화의 이유가 될 수 있으며, 영향을 미치고, 그러한 것들을 토대로 삼아 더욱 나은 발전을 도모할 수 있다. 인류 문명의 역사는 성의 억압의 역사였음을 단언했던 프로이드의 억압가설은 지금까지 성을 바라보는 가장 일반적인 시각이라 할 수 있다. 하지만 미셀 푸코는 이러한 억압과 종속이라는 단순 구도로 설명할 수 없는 제도 권력과 섹슈얼리티의 다층적인 관계망을 드러내었다. 특히 그는 역사적으로 성은 결코 침묵 된 적이 없으며, 시대마다 권력이 어떻게 성을 ‘다른 방식으로’ 담론화해 왔는지를 문제 제기하였다. 이처럼 문학 속에서 등장하는 여성들의 모습들은 그 시대에 따라 가지각색이며, 그에 따른 문학작품에 드러나고 있는 성담 론의 형태도 역시 그러하다. 대체적으로는 여성들은 사회 속에서 억압받고, 욕망이 절제되어야 하는 시대가 많았지만, 고려시대나 혹은 신라처럼 억압받지 않는 여성들의 모습들도 보인다. 그리고 그 시대의 흐름에 잘 적응하고 따라가는 여성들이 있는가 하면, 시대의 흐름에 따라가지 못했던 여성들의 모습들 또한 있다. 나는 이 글을 쓰면서 그 시대의 흐름에 잘 따라갔던 여성이, 혹은 잘 따라가지 못했던 여성이 다른 시대에 살았다면? 다른 사회적 관념과 정서가 작용하고 있었다면 그 사람들은 어떻게 되어있을까 하는 의문점을 배경으로 여성들을 타자 화 시켜 볼 생각이다.

참고 자료

없음