대의민주주의의 한계와 대안

소개글

대의민주주의의 한계를 헌법이론적 관점에서 분석하고 그 대안을 제시한 리포트

목차

없음

본문내용

<공동체 의사 결정 방식, 대의민주주의 한계와 대안>
선거란 무엇인가? 대한민국 온 사회 에너지가 선거에 집중되어 있는 지금, 위 질문은 한편 너무나도 싱겁게까지 느껴진다. 모든 사람들이 김치찌개 먹으려고 아우성인데 “김치찌개가 먼데?” 하고 묻는 것과 다른 것이 무엇인가? 그럼 다시 묻자. 선거는 왜 하는가?
대한민국은 대의민주주의 국가다. 즉 엄밀히 말하면, 민주주의(民主主義)는 민주주의나 오늘의 대한민국은 그 어원과는 다르게, 국민이 직접 주인이 되어 통치 권력을 발휘하진 않는다. 대신 대의민주(代議民主), 즉 ‘일부 사람’들이 국민의 의사를 대표하여 국가 공동체를 운영한다. 선거란, 다름 아닌 그 ‘일부 사람’을 뽑는 과정, 다시 말해 공동체 의사 결정의 대표(Representative)를 뽑는 대의민주주의의 핵심 이벤트인 것이다.

<중 략>

3. 대의제의 한계 노출, 그리고 대안
결국 정리하면, 2004년 대한민국 대의제는 크게 두 가지 문제점을 노출하고 있다. 요약하면 그것은 바로 대의민주주의 운용과정에서의 한계점이 심각하게 노출되고 있다는 점과, 세계화 정보화 시대 오히려 대의원리가 민주주의 실현의 장애요소로 작용하고 있다는 점이다. 그렇다고 통치기관의 근본적 구성원리인 대의원리를 포기할 수도 없는 일이다. 대의제를 포기하면 이는 곧 직접민주주의를 실행한다는 말과 상통하는 데, 아무리 위와 같은 문제점이 있더라도 현재의 체제가 직접민주주의의 전면적 실행보다는 우리사회에 훨씬 작은 부작용을 남기고 있음은 주지의 사실이다.

참고 자료

없음