연구프로포절

소개글

대학원 수업 과제로 소중한 자료입니다. 유용하게 참고하세요

목차

Ⅰ. Dewan, S., and K. Kraemer, "International dimension of the productivity paradox", Communications of the ACM, 41 (8), 1998, 56-62.
Ⅱ. Nicolas Carr, "IT doesn`t matter", Harvard Business Review, May 2003.
Ⅲ. Lee, Sang-Yong Tom, Gholami R., and Tan Y.T, "Time Series Analysis in the Assessment of IT impact at the Aggregate Level," Information & Management, Volume 42, No.7, pp. 1009-1022, October 2005.
Ⅳ. 김봉준, 이승재, “정보시스템 투자의사결정이 기업가치 개선에 미치는 영향: ERP 공시를 중심으로”, Entrue Journal of Information Technology, Vol. 6, No. 2, pp. 103-114, Jan 2007.

본문내용

Robert Solow가 컴퓨터의 시대는 모든 곳에 있는데, 생산성이 통계에서도 찾아 볼 수 있는지, IT의 생산성에 대해서 비꼬아 말했다. 물론 이러한 경향은 미국에서 1965~1994년의 기간에 나타났으며, 꾸준히 늘어가는 IT 투자에 대해 노동 생산성은 3%에서 1%로 추락하는 통계수치를 나타냈다. 이와 같은 IT 생산성 패러독스 논쟁은 미국에서 주로 나타났지만 미국 뿐만 아니라 일본, 프랑스, 독일, 영구도 비슷한 경향을 보였다.
당시 미국의 경제 상황이 가격이나 성능 측면에서 IT 향상이 미국 경제의 호황을 이끄는 것처럼 보였다. 하지만 Steven Roach와 Paul Strassman과 몇몇의 학자들이 1970년과 1980년에 당시 총체적 데이터로는 IT가 생산성에 기여를 하지 못하고 있음을 주장하였다.

<중 략>

지금까지 언급된 내용들은 과거 기반 산업들이 보인 모습과 매우 유사하다. 첫째로 기반기술은 초기 국면에서 독점기술처럼 소유될 수 있으며, 기업은 이를 통해 많은 기회를 얻을 수 있다. 실제로 AHS는 이를 통해 경쟁적인 우위를 창출 했으나 곧 고비용과 표준화 되지 못한 IT 기술은 더 이상 경쟁적 우위를 창출하지 못하게 된다. 또한 많은 기업들이 IT 기술을 통해 규모의 경제나 브랜드 인지도와 같은 경쟁력을 창출하기도 한다. 하지만 여러 가지 징후들은 벌써 IT 기술을 마지막 국면에 접어들고 있음을 시사하고 있다. 첫 번째로 IT는 많은 기업들의 요구를 능가하고 있다.

<중 략>

4. 방법론
2003년 1월부터 2005년 12월까지의 ERP 도입 공시일 전후 3일 동안 전체 77개 기업을 대상으로 ERP 구축 공시에 따른 초과 수익률(AAR)과 누적평균 초과수익률(CAAR)을 추정하여 공시일을 중심으로 주식가격의 반응이 긍정적인지 부정적인지 유의수준에서 통계적으로 유의함을 밝혀낸다.
또한 누적 초과수익률이 두 연구대상 집단간의 차이가 있는지를 통계적으로 검증하기 위해 t-검증을 실시하였으며, 산업구분에 따른 집단 비교를 위해 서비스기업과 비서비스기업간의 t-검증을 실시하였다.

참고 자료

없음