민(民)의 입장에서 본 신라의 한반도 통일과 그에 대한 평가

소개글

★품질보증
★참고문헌 완벽
★짜깁기 절대 없음

정성들여 쓴 레포트 입니다!

목차

1. 머리말

2. 신라 삼국통일의 의의
2.1. 전쟁의 종결
2.2. 민족국가의 탄생
2.3. 문물교류의 활성화
2.4. 문화의 교류

3. 신라의 삼국통일에 대한 평가

4. 꼬리말

본문내용

1. 머리말
고대사의 말미를 장식하는 것이 신라의 삼국통일이다. 우리는 이를 배움으로써 이전까지의 분단되어 있던 역사를 종결시키고 통일된 국가의 단일화된 역사를 배우기 시작한다. 그 시작이 바로 통일신라인 것이다. 그러나 이러한 신라의 통일을 보는 시선이 긍정적이지만은 않은 것 또한 사실이다.
신라의 삼국통일을 보는 관점은 크게 두 가지로 볼 수 있다. 하나는 신라의 삼국통일을 인정하는 긍정론이며, 다른 하나는 발해의 존재에 유의하여 신라의 삼국통일이 내포한 근본적인 한계에 주목하는 부정론이다. 이에 대해서는 여전히 논란의 여지가 많다. 특히 이와 관련해서 발해의 존재, 그리고 발해의 영향, 고구려의 영토적 문제를 어떻게 해석할 것인가에 대한 문제는 여전히 뜨거운 감자라고 할 수 있다. 그러나 역설적으로 이는 신라의 통일이 그만큼의 의의를 가지고 있음을 반증하는 것이라고도 할 수 있을 것이다. 이에 본 글은 신라의 삼국통일에 대해서 그 역사적 의의를 살펴보고 나아가 그를 평가하고자 하는데 목적이 있다.

2. 신라 삼국통일의 의의
2.1. 전쟁의 종결
신라의 삼국통일의 역사적 의의는 첫째로 전쟁의 종결에서 찾을 수 있다. 신라의 삼국통일에 대하여 민족 통일이나 단일국가 형성의 측면에서 그 의의를 찾는 경우가 많은데, 그러나 기본적으로 가장 큰 의의는 전쟁의 종결에서 찾을 수 있을 것이다. 삼국은 오랜 기간 동안 서로 반목하면서 전쟁을 해왔다. 이는 자국 내의 백성들에게 있어서 막대한 희생을 요구했을 것이며, 또한 단지 전쟁에 의해서 희생되는 목숨만이 아니라, 재산의 문제 혹은 살아남은 자의 문제도 있을 것이다.
이러한 많은 문제들이 삼국시대가 지속되는 동안 반복적으로 발생하였다. 특히 삼국이 돌아가며 영토분쟁을 일삼는 동안 희생된 사람들의 수는 헤아리기 힘들 것이다. 그러므로 삼국 통일의 의의에서 우리가 가장 먼저 생각해야 할 점은 전쟁의 종결이다. 전쟁의 종결은 더 이상 사회의 불안요소가 없음을 의미한다. 또한 이는 나아가 사회가 발전할 수 있는 기틀을 마련한 계기로써 작용할 수도 있었을 것이다. 즉, 삼국통일은 전쟁의 종결이자 안정된 발전으로 나아갈 수 있는 계기로써의 의의를 가지고 있는 것이다.

참고 자료

김영하, 「남북 역사학의 쟁점 : 신라는 삼국을 ‘통일’했는가」, 『역사비평』 1990년 가을호 (통권 12호), 역사비평사, 1990.
김영하, 「쟁점 : 신라 삼국통일론은 타당한가」, 『역사비평』 1993년 봄호 (통권 22호), 역사비평사, 1993.
김한종, 『역사왜곡과 우리의 역사교육』, 책세상, 2001.
변태섭, 신형식, 『한국사통론』, 삼영사, 2007.
조동걸, 『한국의 역사가와 역사학 下』, 창작과 비평사, 1994.