circumplex 모델

소개글

circumplex 모델

목차

1. 순환모델의 특성
2. 순환모델의 곡선성
3. 순환모델을 사정하는 척도
4. 순환모델에 따른 역기능적 가족의 예
5. Circumplex 모델에 의한 가족체계유형
6. 순환모델과 Beavers 체계모델의 비교

본문내용

Circumplex 모델은 가족유형분류를 위한 시도의 하나로서 Olson과 그의 동료들에 의해 개발되었으며, Circumplex 모델을 이론적 토대로 하여 가족기능을 측정하기 위한 도구인 가족응집성과 적응성 측정척도(FACES : Family Cohesion and Adaptability Evaluation Scales)라는 질문지를 만들었다.
이 질문지는 문항의 수가 많지 않은 것에 비해 신뢰도와 타당도가 높아서 많이 사용되고 있는 척도이며 다음의 그림에서 보여지는 것처럼 기능하는 가족과 역기능의 가족을 평가할 때 사용된다.
순환모델에서 응집성과 적응성은 가족체계의 역동성을 설명하기 위해 발전시킨 차원으로서 기존의 개념들을 전문 용어로 새로이 구성한 것일 뿐 새로운 개념은 아니다.

<중 략>

이는 순환모델을 측정하는 FACES Ⅱ 와 FACES Ⅲ가 직선적이라는 것을 의미하며 순환모델의 응집성과 적응성 차원은 건강한 가족기능과 직선적인 관계임을 나타낸다. 따라서 FACES Ⅱ 와 FACES Ⅲ는 순환모델의 곡선적 가설을 제대로 조작화 해주지 못하며, 특히 유리와 경직은 측정할 수 있으나, 속박과 혼돈은 측정할 수 없다는 것이다.
이와 같이 FACES 척도는 해결해야 할 문제점을 안고 있으며 이에 대해 다양한 개선책을 제시하고 있다. Olsen은 많은 비판에 따라 극단 범주의 조작화가 가능하며 곡선성을 나타내는 척도 개발에 노력을 기울인 결과 FACES Ⅳ를 개발하였지만 이 또한 양극형 응답 방식이 응답자에게 곡선성에 대한 전제를 강요한다고 하여 문제가 되고 있다.

<중 략>

순환모델은 귀납적 방법으로 개발된 모델인 반면 Beavers 체계모델은 연역적 방법으로 개발된 모델이다.
적응성의 개념을 달리하고 있다는 점이다. 순환모델은 적응성을 가족체계의 권력, 훈육, 협상, 규칙 구조를 변화시키는 양으로 보고 변화에 초점을 두었다. 즉 적응성은 안정지향과정 대 변화지향과정에 기본을 두어 곡선적으로 본 것이다. 반면 Beavers 체계모델의 적응성은 구조를 변화시키는 능력(Competence)이라는 개념으로 보고 성장에 초점을 두고 있다.

참고 자료

김유숙 외(2003). 가족평가 핸드북, 학지사
김혜숙(2003). 가족치료 이론과 기법, 학지사
김유숙(2002). 가족치료(이론과 실제), 학지사
김유숙(2000). 가족상담, 학지사
송성자(1995). 가족과 가족치료, 법문사
김수연(1998). 가족사정 척도 개발과 타당도 검증(순환모델의 재구성). 부산대학교 가정학과 박사학위 논문