[객체지향방법론]객체지향방법론의 의미, 객체지향방법론의 종류, 객체지향방법론과 어플리케이션, 객체지향방법론과 UML, 객체지향방법론과 JAVA(자바), 객체지향방법론의 의의 분석
- 최초 등록일
- 2013.02.24
- 최종 저작일
- 2013.02
- 7페이지/
한컴오피스
- 가격 5,000원
![할인쿠폰받기](/images/v4/document/ico_det_coupon.gif)
소개글
[객체지향방법론]객체지향방법론의 의미, 객체지향방법론의 종류, 객체지향방법론과 어플리케이션, 객체지향방법론과 UML, 객체지향방법론과 JAVA(자바), 객체지향방법론의 의의 분석
목차
Ⅰ. 개요
Ⅱ. 객체지향방법론의 의미
Ⅲ. 객체지향방법론의 종류
1. 구조적 기법의 보완책
2. 혁명적인 관점을 갖는 부류
Ⅳ. 객체지향방법론과 어플리케이션
Ⅴ. 객체지향방법론과 UML
Ⅵ. 객체지향방법론과 JAVA(자바)
Ⅶ. 객체지향방법론의 의의
참고문헌
본문내용
Ⅰ. 개요
1970년대 이후 소프트웨어 위기를 극복하기 위한 많은 방법론이 탄생되었다. 그중 구조적 기법에는 1980년대 중반까지 발전된 Yourdon, DeMarco, Constantine 등의 구조적 분석 및 설계 기법, Jackson의 설계 기법, Warnier의 설계 기법 등이 있다.[YOUR 79,JACK 83,CAME 86,SUTC 88,YAU 86] 이들은 1980년대를 통하여 자동화 도구의 개발과 함께 안정된 기반을 구축하였으나 결국 생산성 면에서 획기적인 성공을 이루지는 못하였다.
구조적 기법의 가장 큰 문제는 대상 시스템을 해석하는 관점으로부터 발생한다. 이 기법은 시스템을 "구성 요소와 구성 요소간의 상호 관계"로 정의한다. 특히 이 두 가지 중에서 시스템의 기능적 해석을 위하여 상호 관계의 분석에 더 중점을 두므로 시스템을 단순화시키기가 어렵다. 또한 하향식(top-down)의 기능적 분해(functional decomposition) 접근 방식은 시스템의 요구 사양 변화나 에러가 발생했을 때 시스템을 변경하는 것을 매우 어렵게 한다.
<중 략>
약간의 차이 예를 들면 자료구조가 같더라도 타입이 다르거나 같은 기능을 하는 함수라도 매개 변수 타입의 차이 때문에 다시 사용하지 못한다. 1009년대에 들어서면서 이러한 문제들이 객체 지향 기술로 인하여 해결될 수 있다는 공감대가 형성되고 있다.
따라서 재래식 소프트웨어 개발 방법과 프로그래밍 언어로부터 객체 지향 기술로 전향하는 추세이며 앞으로는 객체 지향 기술이 소프트웨어 개발 방법에 주류를 이룰 것으로 전망된다.
특히 객체 지향 기술은 최근 소프트웨어 제품의 전형적인 타입인 사용자 중심, 대화식 프로그램의 개발에 아주 적합한 방법이다. 사용자 중심의 대화식 프로그램의 경우 조작되는 타입만 다르고 데이터를 조작하는 방법은 같은 것이 많다. 객체 지향 기술은 이러한 유사성을 이용할 수 있는 방법을 제공한다.
참고 자료
김민홍, 객체 지향 방법론을 이용한 분석/설계 모델링에 관한 연구, 홍익대학교, 2000
김치수 외 2명, 설계패턴을 이용한 객체지향 방법론에 관한 연구, 한국정보처리학회, 1999
권민주, 설계패턴을 이용한 객체지향 방법론에 관한 연구, 공주대학교, 2000
서정석, 객체지향 방법론과 구조적 방법론과의 비교 연구, 나사렛대학교, 1997
손동민, 객체지향방법론을 이용한 진료협력시스템의 설계, 가천의과학대학교, 2007
이동기, 객체지향 방법론 활용 정도가 웹기반 시스템 개발 성공에 미치는 영향에 관한 연구, 연세대학교, 2003