가상(가상공간, 인터넷)의 개념,일반적 의미,철학적 의미, 가상(가상공간, 인터넷)의 본질,정보화, 가상(가상공간, 인터넷)의 문제점, 가상(가상공간, 인터넷)의 담론 분석
- 최초 등록일
- 2013.03.01
- 최종 저작일
- 2013.02
- 13페이지/
한컴오피스
- 가격 5,000원
![할인쿠폰받기](/images/v4/document/ico_det_coupon.gif)
목차
Ⅰ. 개요
Ⅱ. 가상(가상공간, 인터넷)의 개념
Ⅲ. 가상(가상공간, 인터넷)의 일반적 의미
Ⅳ. 가상(가상공간, 인터넷)의 철학적 의미
Ⅴ. 가상(가상공간, 인터넷)의 본질
Ⅵ. 가상(가상공간, 인터넷)의 정보화
1. 정보화사회는 인간의 ‘지적 능력’ 내지 ‘지적 활동’에 대한 사회 각 분야의 의존도가 높아진다
2. 정보화사회에서는 ‘시공간의 응축(time-space compression)’이 이루어진다
3. 정보화사회에서는 ‘경계의 이완’ 현상이 나타난다
Ⅶ. 가상(가상공간, 인터넷)의 문제점
Ⅷ. 가상(가상공간, 인터넷)의 담론
본문내용
Ⅰ. 개요
지식정보화 사회와 사이버공간을 보는 시각은 기술과 사회간의 관계에서 무게의 중심을 어느 쪽에 두느냐에 따라 몇 가지 유형으로 나누어볼 수 있는데, 크게 기술을 우선시하는 미래주의와 기술결정론, 사회를 중시하는 사회구성주의와 정치경제학적 접근, 그리고 현대사회에서의 기술과 문화의 특수성을 강조하는 탈근대주의와 탈구조주의로 나누어볼 수 있다.
첫째, 미래주의자들의 관점은 사이버공간의 기술이 탈중심적이고 인간위주의 방식으로 설계되어 유기적이고 공동체적인 집합체를 연결하는 수단을 제공해 줄 것으로 믿는 일종의 유토피아적인 전망을 포함한다. 기술결정론자들은 사이버공간이 선형적이고 인과적인 방식으로 인간생활의 변화를 초래할 것으로 보고, 우리가 사이버공간을 어떻게 이용할 것인가가 아니라 사회가 어떻게 사이버공간의 확장에 적응할 것인가에 초점을 둔다. 하지만, 기술은 인간의 상상과 노력의 산물로써 문화를 매개로 하여 만들어지고, 항상 개발자가 의도한 방식으로 이용되는 것도 아니며, 기술에 따라 새로운 형태의 공동체가 인과적으로 형성되는 것도 아님을 주의해서 살펴야 할 것이다.
둘째, 사회적 구성주의론에 따르면, 사이버공간은 일련의 사회적 상호작용을 매개하는 사회적 구성이고 사회적 매개의 산물이므로, 사이버 공간을 형성하고 활용하는 행위자들의 미시적인 사회적 과정이 중시된다. 하지만, 이 이론은 과학과 산업이 기술의 발전과정에 끼친 영향을 과소평가하고 해석에 영향을 끼치는 심층적인 문화적 구조가 주어진 것으로 간주하며, 사이버공간이 사람, 공동체, 경제 및 권력관계에 미치는 구체적인 영향을 제대로 탐색하지 못하는 한계를 지닌다. 정치경제학에 따르면, 기술과 사회의 관계는 자본주의적 생산양식과 자본주의에 내재하는 정치적, 경제적, 사회적 관계에 종속되어 있다고 본다. 하지만 정치경제학자들은 추상적이고 거시적인 자본주의 구조에 전적인 힘을 부여함으로써 그러한 구조가 장기적인 시간에 걸쳐 수많은 개인과 제도에 의해서 만들어지는 방식을 간과하고 있다.
참고 자료
김진석, 이상 현실 가상 현실 환상 현실, 문학과지성사, 2001
김위성 외 2명, 정보사회, 가상현실 그리고 윤리, 대한철학회, 1999
김하진, 3차원 가상현실 시각화에 관한 고찰, 한국멀티미디어학회, 2010
박창호, 가상공간 탐색의 인지과정, 한국심리학회, 2004
이장한, 가상현실로 들어간 심리학, 한국심리학회, 2004
추송학, 가상비법, 생활문화사, 1988