현대심리과제
- 최초 등록일
- 2013.03.08
- 최종 저작일
- 2012.11
- 51페이지/
한컴오피스
- 가격 4,000원
![할인쿠폰받기](/images/v4/document/ico_det_coupon.gif)
목차
제1장 序論
제2장 本論
제1절 리더십의 정의, 본질, 유형
1. 바버(Barber)의 리더십의 유형론
2. 라스웰(Lasswell)의 유형론
3. 르윈(K. Lewin)의 리더십 유형론
제2절 역대 대통령들의 리더십
1.이승만 대통령 리더십 특징
2.윤보선 대통령 리더십 특징
3.박정희 대통령 리더십 특징
4.최규하 대통령 리더십 특징
5.전두환 대통령 리더십 특징
6.노태우 대통령 리더십 특징
7.김영삼 대통령 리더십 특징
8.김대중 대통령 리더십 특징
9.노무현 대통령 리더십 특징
10. 이명박 대통령 리더십 특징
제3장 結論
본문내용
제1장 序論
1945년 8월 15일 일본으로부터 독립하고 3년 후 1948년 8월 15일 대한민국정부가 수립되어 제 초대 이승만 대통령부터 현 17대 이명박 대통령까지 대통령이라는 직책이 유지되고, 그 역대 대통령들만의 특유의 리더십을 발휘하여 국정을 운영해왔다. 대한민국정부 수립 61주년이 되는 동안 많고 많은 국가의 희로애락 할 수 있는 일들이 일어났다. 우리나라 속담에 “십년이면 금수강산도 변한다.”라는 말이 있는데 이 속담에 비유하면 적어도 6번은 바뀔 만큼의 시간이 흘렀다는 것이다. 61년이라는 시간이 적지 않은 시간이고 또한 정부수립 초창기와 지금의 사회적 환경적 요소가 너무나 차이가 난다. 이러한 차이는 국민들이 스스로 변화에 적절히 대응했고 충분히 따라주었기에 가능했다고 볼 수 있으며, 나라를 대표할 수 있는 대통령이라는 직분을 가진 역대 대통령들이 적절히 자신의 능력을 리더십으로 표현했기에 이러한 변화에 부담을 덜어준 것이라고 할 수도 있다. 그러나 각자의 대통령이 임기동안 그 사회적 분위기와 여러 요소들을 고려한 적절한 리더십을 펼쳤다면 더 나은 미래를 보장했을지도 모른다. 물론 각자의 대통령이 추구하는 리더십과 생각하는 가치 그리고 신념이 충분히 다를 수 있다. 또한 역대 대통령들의 리더십의 잘잘못을 따지는 것도 생각하는 개인마다 다르기 때문에 필자가 생각하는 것도 물론 아니하게 보일 수도 있다. 예로부터 지도자를 잘 뽑아 놓으면 그 나라 국민의 생활이 안정된 반면, 지도자를 잘못 뽑으면 국민은 엄청난 고통을 당했다. 현대에도 물론 마찬가지로 그 나라를 대표하는 지도자의 리더십은 그 나라의 안정과 더 나은 발전을 위해서 무엇보다 중요하다고 볼 수 있다. 예를 들어 2차 세계대전을 일으킨 히틀러나 현대 이라크 국민을 고통 속에 있게 만든 후세인의 예에서 지도자의 잘못으로 인한 비극을 엿 볼 수 있다. 반면 싱가포르의 발전을 이끈 리콴유 전 수상의 경우엔 훌륭한 지도자의 중요성을 새삼 깨닫게 한다. 우리나라의 경우에도 대통령중심제의 정부형태 하에서 대통령이 국가발전에 차지하는 비중은 절대적이다.
참고 자료
김호진(2006), 『대통령과 리더십』, 서울 : 청림출판.
남경진(2003), 「한국 대통령 리더십과 정책결정 스타일 연구」, 경희대학교 행정대학원 석사학위논문.
이경선(2008), 「대통령 리더십론의 재구성과 대안에 관한 고찰 : 입법적 리더십과 창출주의 리더십을 중심으로」, 성균관대학교 국가전략대학원 석사학위논문.
이미숙(2005), 「정치 리더십에 관한 연구 : 한국 대통령 리더십을 중심으로」, 목포대학교 교육대학원 석사학위논문.
천영민(2005), 「한국 대통령의 리더십 연구」, 부산대학교 행정대학원 석사학위논문.
최진(2003), 『대통령 리더십』, 서울 : 나남출판.
----(2008), 『MB 리더십의 성공조건』, 파주 : 법문사.
한국정신문화연구원(2001), 『장면,윤보선,박정희 : 1960년대 초 주요 정치지도자 연구』, 서울 : 백산서당.
한국정치학회(2007), 『한국의 대통령 리더십과 국가발전』, 고양 : 인간사랑.