목차
1. 용어-서법(敍法·mood)과 양태(樣態·modality)
2. 비교-서법과 양태
3. 서법 연구
4. 양태 연구
본문내용
1. 용어-서법(敍法·mood)과 양태(樣態·modality)
한국어는 많은 것이 종결어미(終結語尾) 또는 문말어미(文末語尾)라 부르는 문장 끝에서 이뤄진다. 이 종결어미는 문장형(文章型·평서문, 의문문, 명령문, 청유문 등)을 나누고, 문장형 안에서 다시 의미를 나누는데 곧 서법(평서법, 의문법, 명령법 등)을 나타내며, 경어법을 관장한다. 이익섭(2005) p. 167, 168
따라서 문법범주는 어느 언어에서나 대체로 굴절(屈折), 즉 어미변화에 의해 실현된다. 대표적인 문법범주로는 격(格·case), 수(數·number), 인칭(人稱·person), 성(性·gender), 시제(時制·tense), 상(相·aspect), 서법(敍法·mood), 태(態·voice), 비교(比較·comparison) 등이 있는데 어떤 언어에 이 중 어떤 문법범주가 있다는 것은 일반적으로 그러한 문법범주를 실현시켜 주는 굴절접사(屈折接辭), 즉 어미들이 따로 있다는 것을 뜻한다. 이익섭(2009) p. 135
<중 략>
‘-더-’는 보편적으로 ‘회상’의 의미를 지니며 ‘과거미완’ ‘과거지각’ ‘보고’ 등의 기능을 한다는 견해도 있다. 이현승(1957)은 ‘과거미완’으로, 서정수(1977)는 ‘보고’의 기능으로, 장경희(1985)는 ‘과거지각’으로 설명한다.
‘-더-’의 의미가 모두 발화시 이전의 지각, 즉 과거 지각으로 보기에 1인칭 문장에서의 사용이 제약을 받는다. 1인칭의 행위가 화자의 지각 대상이 되기 어렵고 확실한 표현이 가능해 ‘-더-’의 사용이 필요 없기 때문이다.
가) 나는 (지금) 배가 고프다. 나는 (어제) 배가 고프더라.
가`) 나는 (어제) 배가 고팠다. ?나는 (어제) 배가 고팠더라.
가``) *나는 (어제) 빨간 옷을 입더라. ?나는 (어제) 빨간 옷을 입었더라.
참고 자료
고영근(1976), ‘현대국어의 문체법에 대한 연구’, “어학연구” 12.1, 서울대학교 어학연구소
고영근(1986), ‘서법과 양태의 상관관계’, “국어학 신연구”, 탑출판사
권재일(1992), ‘한국어 통사론’, 민음사
김일웅(1993), ‘한국어의 서법’, “우리말연구” 3, 우리말연구회
남기심·고영근(1997), ‘표준 국어문법론’, 탑출판사
노대규(1983), ‘국어의 감탄문 문법 연구’, 연세대학교 대학원 박사학위논문
박재연(2004), ‘한국어 양태 어미 연구’, 서울대학교 대학원 박사학위 논문
박진호박병선(1999), ‘서법의 정의 및 한국어 서법 범주의 체계화’, 제19차 한국어학회 전국학술대회 발표문
서정수(1977가), ‘-겠-에 관하여’, “말” 2, 연세대학교 한국어학당
서정수(1977나), ‘-더-는 회상의 기능을 지니는가’, “언어” 2:1, 한국언어학회
서정수(1994), ‘국어문법’, 뿌리 깊은 나무
손현선(1998), ‘이른바 반말 종결형태의 양태적 의미 연구: -어, -지, -군, -네, -는가, -나’를 중심으로, “국어문법의 탐구”, 태학사
신창순(1997), ‘용언토의 분석과 양태범주’, “국어학” 29, 국어학회
이기동(1987), ‘마침꼴의 의미 연구’, “한글” 195, 한글학회
이익섭(2005), ‘한국어 문법’, 서울대출판부
이익섭(2009), ‘국어학개설’, 학연사
임동훈(2001), ‘-겠-’의 용법과 그 역사적 해석, “국어학” 37, 115-147
임동훈(2008), ‘한국어의 서법과 양태’. 한국어미학회
장경희(1985), ‘현대국어의 양태범주 연구’, 탑출판사
장석진(1973), ‘話의 생성적 연구’, “어학연구” 별권 9-2, 서울대어학연구소
조일영(1995), ‘국어 양태소의 의미기능 연구’, 고려대학교 대학원 박사학위논문
조일영(1998), ‘국어 선어말어미의 양태적 의미 고찰’, “한국어학” 8
한길(1991), ‘국어 종결어미 연구’, 강원대 출판부
한동완(1996), ‘국어의 시제 연구’, 태학사
hare, R. M(1970), ‘Meaning and Speech Acts’, The Philosophical Review 79:1, 3-24
Jespersen, O.(1924), ‘The Philosophy of Grammar’, George Allen & Unwin LTD.
Palmer, F. R.(2001), ‘Mood and Modality’, 2nd ed., Cambridge University Press
한컴오피스 
