이문열 연구

소개글

여러가지 책과 논문을 참고하여 힘들게 작성한 레포트입니다..조금이라도 도움이 되시길 바라며..^^

목차

1.이문열 연보
2.이문열의 문단경력 및 활동
3.이문열 작품의 특징
4.대표작 분석
5.문학사적 의의

본문내용

이문열의 문학적 특성에 대해 살펴보면, 첫째 교양주의적 특성을 들 수 있다. 이문열은 가히 백과사전적이라고 할 수 있을 만큼 폭넓은 지식을 가지고 있다. 그는 한 작품을 쓰기 위해서 그 작품을 쓰는데 걸린 시간보다 그 작품을 쓰기 위해 남이 쓴 글을 읽는데 훨씬 많은 시간을 보낸다고 한다. 그는 여러 분야의 지식을 섭렵한다. 그 자신의 경험과 그러한 지식을 바탕으로 작품을 쓰고 그의 작품을 읽는 독자들로 하여금 지식을 얻게 하는 것이다. 어떤 지식들은 학자들보다 더 설득력 있게 전달하기도 한다. 왜냐하면 문학은 머리에 호소하는 것이 아니라 가슴으로 느끼고 그들의 마음속에 파고들기 때문이다. 둘째 어떤 평론가들은 그가 <능란한 이야기꾼의 솜씨>를 지니고 있다고 말한다. 그는 작품들 속에서 글을 구성하고 전개해 나가는데 이야기꾼으로서 탁월한 솜씨를 보인다. 하지만 그의 이 능력은 때때로 비난의 대상이 되기도 한다. 그의 글의 구성이 기계적이고 도식적이라는 것이다. 어떤 비평가들은 미리 설정한 관념적 상황설정에 맞추어 플롯을 조립하는 경향을 지적하고 어떤 이는 그의 창작방법론의 자동화 현상을 지적한다. 하지만 이러한 주장은 받아들이기 어렵다. 내용이 기교보다 앞서야 한다는 점도 설득력이 없지만 극단적으로 내용 역시 기교의 한 표현에 지나지 않기 때문이다. 이문열은 플롯을 구성하는데에 있어 뛰어난 재능을 보인다. 현재 활약하고 있는 작가 가운데에서 그처럼 플롯 구성의 기본 문법을 잘 터득하고 있는 작가도 아마 찾아보기 쉽지 않을 것이다.

참고 자료

한국소설문학대계 『이문열』동아출판사. 1995
장양수. 한국의 문제소설. 집문당. 1994
안남연 이문열에 대한 이해와 분석 : 작품에서 드러나는 관념성과 집단에 대한 부정적 시각
을 통해 본현실인식의 한계. 국제 비교한국학회. 1998
박종홍 특집 / 제 8 회 연구발표대회 발표논문 : 자유 주제 논문 ; 이문열 소설의 권력 ,
애정 , 예술. 한국현대소설학회.1997