촛불문화제와 촛불폭동

목차

1. 골수진보와 패션진보
2. 선동의 횃불로 변질된 촛불에게 시민들은 등을 돌렸다
3. 촛불의 의의와 가능성 ? 세상은 감정에 동요한 사람들이 움직인다.
4. 촛불은 절제력을 가져야한다

본문내용

1. 골수진보와 패션진보
미국산 소고기, 광우병... 무엇보다도 직접 피부로 느낄 수 있는 우리 생활 속 가장 밀접한 부분이기에 무섭다. 하지만 나는 FTA의 효율성을 면면히 따지고 어느 쪽이 맞는지 손을 들어주기 전에 당시 촛불 집회에 참가한 사람들에 대해 생각해보고 싶다. 어떤 시각으로 보면 광우병 공포와 분노에 의해 ‘선동’이라는 이름으로 허무하게 휘둘린 대중의 모습. 초등학생부터 노인까지 2002 월드컵 거리 응원인파 만큼이나 어마어마한 머릿수가 시청 앞 광장을 채웠고, 이들 중에는 분명한 신념을 가진 자가 있는가 하면, 어딘가 모르게 정의로워 보이고 세련 되 보이는 모습에 촛불을 들고 거리에 나선 ‘패션진보’ 또한 존재했다.
나는 종로에 약속이 있어 나가던 중, 지하철 개찰구에서 광우병 선전물을 받은 기억이 있다. 당시 나와 비슷해 보이는 20대 초반의 여자들이었는데 자기들 끼리 깔깔거리며 전단지 아르바이트 하듯이 가볍게 광우병 선전물을 나눠주는 것을 보고 과연 저 중에서 촛불, 그리고 민주주의에 대해 뚜렷한 주관을 가진 사람이 몇 명이나 될까 하는 생각이 들었다. 그날 밤 내가 즐겨 하던 한 여성 커뮤니티에서 이러한 의견을 피력했다. 스스로를 ‘배운 여성들’이라 칭하며 너도 나도 촛불시위를 장려하고 촛불시위 인증 샷이 올라오는 그 곳을 보며 나는 촛불의 의미를 모르는 사람들이 촛불의 본질을 흐린다는 생각이 들었고 키보드를 두드렸다. 그래서 최소한 본인이 무엇에 분노하고 무엇에 혈기를 올리는 것인지는 알고 나가야 하지 않겠냐는 글을 올렸지만 운영자에게서 까지 ‘촛불의 힘이 커지자 경계하는 수구 꼴통’이라는 비난의 화살을 맞으며 장렬하게 강퇴 처리 되었다. 원래는 정치이야기와 크게 상관이 없는 미용커뮤니티였음에도 불구하고 촛불을 계기로 갑자기 한 쪽의 정치색이 뚜렷하게 부각되는 모습을 보고 굉장히 기가 막혔다. 촛불의 힘은 그랬다. 무서운 속도와 강도로 똘똘 뭉친 군중의 힘은 ‘선동에 휘둘린 우매한 대중’을 만들기에 충분했고, 이는 촛불시위가 옆길로 새나가게 하는 데에도 든든한 몫을 했다.

참고 자료

없음