17C(17세기)의 북벌론, 17C(17세기)의 정국, 17C(17세기)의 청교도혁명, 17C(17세기)의 데카르트, 17C(17세기) 기후, 17C(17세기) 프랑스문학,호패제

목차

Ⅰ. 17C(17세기)의 북벌론
1. 북벌론의 대두
2. 북벌계획의 시말
3. 군사훈련·군비확충
4. 북벌론의 사상적 배경

Ⅱ. 17C(17세기)의 정국

Ⅲ. 17C(17세기)의 청교도혁명
1. 원인
2. 과정
3. 결과

Ⅳ. 17C(17세기)의 데카르트
1. 데카르트의 생애
2. 데카르트의 철학
3. 감정미학에서의 데카르트

Ⅴ. 17C(17세기)의 기후

Ⅵ. 17C(17세기)의 프랑스문학

Ⅶ. 17C(17세기)의 호패제

참고문헌

본문내용

Ⅰ. 17C(17세기)의 북벌론

1. 북벌론의 대두

여진족에게 굴욕을 당함으로써 전쟁이 끝난 뒤에도 반청 감정은 수그러들지 않았다. 병자호란에 이어서 청은 1644년 명나라마저 정복함으로써 중원의 새로운 정치적 지배자로 군림하게 되었다. 전쟁에서의 패배로 양국 간에 외교관계가 수립되었으나 조선에서는 내심으로 반청 감정이 응집되어 북벌론(청을 정벌하자는 논의)으로 표출되기에 이르렀다. 이 북벌론은 봉림대군이 귀국하여 효종으로 즉위하면서부터(1649년) 북벌계획으로 확정되어 본격화되었다.
효종은 즉위 후에 반청 척화파 계열의 인물을 등용하고 송시열의 적극적인 보좌를 받으며 설욕을 위한 본격적인 북벌계획을 준비하였다. 북벌계획의 요점은 군비증강에 있었다. 어영청, 수어청의 부대를 강화하고 국왕의 친위군인 금군을 강화하는 등 군비 확장에 박차를 가했으나 재정난으로 전부 시행되지는 못하였다. 그러나 효종의 이러한 북벌계획은 실천에 옮겨지지 못했다. 오히려 북벌 준비로 훈련된 군대는 청이 러시아와 싸웠던 두 차례의 나선정벌(1654년, 1658년)에 동원되기만 하였다. 효종이 죽자 이 북벌론 자체도 쇠퇴하였으며 재정적인 부담만 남기고 말았다.

<중 략>

Ⅶ. 17C(17세기)의 호패제

호패제는 조선 초기 이미 太宗朝에 3년간, 世祖朝에는 10여 년간 실시된 바 있다. 강력한 집권력을 바탕으로 실시하여 시행초기 상당한 성과를 거두기도 하였으나 점차 백성들의 避役과 도망, 호패의 僞造, 私賤으로의 投託 등 허다한 문제점을 야기한 채 호패제 본래의 목적을 달성하지 못하고 폐지되곤 하였다. 이러한 까닭에 이후 임진왜란 때까지 호패제는 실시되지 못하였다.
호패제 시행의 필요성은 壬亂 직후부터 다시 활발하게 제기되었다. 임란으로 인한 폐해로 국가경제는 파탄지경이 되고 양안과 호적마저 대부분 소실되었다. 또한 전란과 부역에 시달린 백성들은 遊離逃散하여 안정을 이룰 수가 없었다. 이를 방치할 경우 下三道는 人烟이 끊길 지경이었고, 이로 인하여 관리들의 제반 업무가 속수무책이 될 정도였다.

참고 자료

김문기(2007), 17세기 강남의 소빙기 기후, 명청사학회
김익진(2007), 17세기 프랑스 문학작품에 나타나는 웃음의 양상과 그 의미, 한국프랑스학회
서동완(1988), 영국 청교도 혁명과 종교정책, 한신대학교
안승훈(2011), 데카르트에게서 관념의 표상적 실재성, 전남대학교
정만조(2011), 조선후기 정국동향과 갈암 이현일의 정치적 위상, 안동대학교 퇴계학연구소
허태용(2010), 17·18세기 북벌론의 추이와 북학론의 대두, 성균관대학교 유교문화연구소