[외환리스크관리][리스크관리][외환리스크관리 필요성][외환리스크관리 현황]외환리스크관리의 필요성, 외환리스크관리의 현황, 외환리스크관리의 대출현황, 외환리스크관리의 개선방안 분석

목차

Ⅰ. 개요

Ⅱ. 외환리스크관리의 필요성

Ⅲ. 외환리스크관리의 현황
1. 외환리스크 관리기업 증가
2. 기업 외환리스크 관리실태 현황
1) 외환리스크관리의 선행조건인 내부규정 보유 및 손실한도 설정기업은 각각 42.4 및 64%에 그침
2) 외환리스크관리를 다른 업무와 겸무하는 경우가 59.2%로 가장 많았으며 다음으로 1～2명이 전담하는 경우가 27.3%를 차지
3) 외환전문인력 양성을 위해 대기업은 주로 외부기관 연수(63%)를 적극 활용한 반면, 중소기업은 내부 양성교육(36.7%)을 상대적으로 많이 이용

Ⅳ. 외환리스크관리의 대출현황
1. <엔화표시대출 증가 원인>
1) 외화대출 용도제한 철폐로 기존의 시설재 수입자금 이외에도 운전자금조달 목적으로 저리의 외화(엔화)대출 수요가 증가
2) 원/엔환율이 100엔당 1,000원 수준에서 안정된 가운데 엔화금리가 매우 낮으면서 엔화대출이 증가
3) 은행들이 포트폴리오의 다양화, 대출시장의 확대 및 수익성제고(대출마진, 환전수수료)를 위해 엔화대출을 적극적으로 취급
2. <문제점>
1) 은행부문
2) 기업부문

Ⅴ. 외환리스크관리의 개선방안
1. 외환리스크관리 대상기업의 확대
2. 기업규모에 따른 관리의 차별화
3. 평가항목의 간소화

참고문헌

본문내용

우리 나라와 같이 높은 비중의 단기 외채를 중심으로 거대한 외채를 안고 있는 나라의 경우, 국제신인도가 붕괴하면서 단기외채의 상환기간 연장이 불가능하게 되고, 외국자본이 증시로부터 이탈하기 시작하면 외환위기는 불을 보듯 뻔한 일이었다. 그러면 이러한 사태가 실제로 어떠한 경로를 거치면서 외환위기를 가져왔는가?
국내 증시로부터 외국자본의 순 유출이 이루어진 시기는 한보사태 이후의 2월부터 4월까지, 그리고 기아사태 이후의 8월에서 11월까지 나타나 있다.
현 외환위기의 발생과 관련이 있는 8-11월의 순 유출의 규모가 크고, 10월과 11월에 특히 집중돼 있다.

<중 략>

그러나 이러한 노력에도 불구하고 11월 5일부터 환율과 금리가 다시 상승하기 시작하고, 11월 7일에는 주가마저 사상 최대로 폭락하고 환율과 금리가 급등하기 시작함으로써 금융 외환시장은 악순환에 빠져들었고, 이후에는 사실상 한국정부의 자립적인 해결은 불가능한 상태에 빠졌다. 한은이 환율방어를 위해 달러를 매도하고, 민간금융기관들이 외채를 상환하기 위해 달러를 사들이면, 시중자금은 한은으로 흡수된다. 이에 따른 자금경색으로 이자율이 급등하고 주가가 폭락하게 되는데, 이를 막기 위하여 자금을 공급하면 이는 다시 외환시장에서 달러를 사는 데 들어가고, 그 결과 환율은 상승한다. 따라서 환율상승, 주가 폭락, 금리 급등의 악순환을 이루게 된다. 외환위기가 현실로 나타난 것이다.

<중 략>

2. 기업규모에 따른 관리의 차별화
□ 현행 획일적으로 평가하고 있으나 기업규모별 특성에 따라 대기업과 중소기업으로 구분하여 평가항목 및 배점기준을 달리 설정
ㅇ 계량 및 비계량지표 평가가중치를 중소/대기업별로 차등 적용
- 대기업 (계량 6 : 비계량 4), 중소기업 (계량 7 : 비계량 3)
ㅇ 또한 중소기업의 인력여건 등이 열악한 점을 감안하여 비계량지표중 “외환리스크 한도설정”항목*의 중소기업에 대한 적용을 배제
* 외환리스크의 일중 손실한도, 손절매한도, VaR한도 등
3. 평가항목의 간소화
□ 중복성 등을 재점검하여 평가항목을 간소화(14개 → 10개)

참고 자료

금융위원회, 기업외환리스크관리 설명회 자료집(080521), 2008
금융감독원, 기업 외환리스크관리 개선방안, 한국개발연구원, 2001
금융감독원, (알기쉬운)외환리스크관리, 2002
나금도, 중소·벤처기업의 외환리스크 관리 전략, 한국전기공업협동조합, 2005
이영호, 우리나라 기업의 외환리스크관리환경에 관한 연구, 고려대학교, 1988
홍성익, 외환「리스크」관리에 관한 연구, 부산경상대학, 1984