소개글
러일전쟁과 일본의 대한정책 -경제 군사적 침략을 중심으로-에 관해 조사하는 과제 입니다.
러일전쟁과 일본의 대한정책 -경제 군사적 침략을 중심으로-에 관해 작성 했습니다.
러일전쟁과 일본의 대한정책 -경제 군사적 침략을 중심으로-에 대해 궁금하신 분이 구매해 주시거나,
러일전쟁과 일본의 대한정책 -경제 군사적 침략을 중심으로-에 관한 리포트 작성이 필요하신 분이 구매해 주세요.
목차
1. 머리말
2. 러일전쟁 전 일본의 대한경제정책의 형성
1) 러일전쟁 전 일본의 정세와 대한정책
2) 조사 보고서에 나타난 한국인식과 일본인의 한국진출 독려
3) 차관을 통한 이권 획득
3. 러일전쟁期 조약을 통해 본 일본의 對韓政策
1) 한일의정서
2) 대한방침과 대한시설강령
3) 한일협약
4. 일본이 얻은 군사상경제상의 이익
1) 철도
2) 금융
3) 어업 및 선박
4) 농업
5) 임업 및 광업
5. 맺음말
본문내용
1. 머리말
제국주의 열강은 약소국을 상품판매시장이자 식량공급시장, 원료공급시장이자 자본투하의 시장으로 상정한다. 일본에게 있어 한국 본고에서는 편의상 조선과 한국을 구분하지 않고, 모두 한국이라고 표기하겠다.
은 대륙으로 통할 수 있는 관문이자, 일본이 필요로 하는 1차 생산품을 충당할 수 있는 곳이었다. 일본은 한국의 해양권을 침범하여 그들이 필요로 하는 어류를 획득하였고, 토지를 매입하고 쌀을 사들임으로서 부족하게 된 식료품을 보충하였다. 이러한 일본 자본주의의 한국 진출은 일본 군부의 대한정책과 맥을 같이 하는 것이었다. 일본의 군부는 대륙으로의 진출과 제국주의적 경향 속에 나름대로 한국을 자신의 세력권 하에 두어야 한다는 생각을 지니고 있었다.
<중 략>
또한 광업에 대해서도,「한국광산은 명성이 높을수록 실제로는 有望한 것이 적은 것 같다. 그러나 今日까지 아직 十分 조사를 수행한 것이 없는 고로 속히 이의 조사에 착수하여 그중 특히 유망한 것은 我方이 收得하고 他는 얼마씩 외국인에게도 이 이익을 향유케 한다면 壟斷의 비방을 피하고 그들의 好感情을 유지하는 데 있어 便益할 것이다」
라고 하여, 이권 획득을 위한 작업을 필요성을 제기하였다.
1904년 5월 러시아에게 준 두만강 유역의 삼림벌채권 등을 무효로 돌리고 그 권익을 일본 측이 접수, 벌채부터 착수하였다. 기존에 일본 측에 주었던 운산금광과 같은 이권은 열강과의 관계를 생각하여 따로 일본에서 갖는 일은 없었으나, 러시아가 갖고 있던 이권은 전쟁의 승리로 인해 일본의 것이 되었다.
5. 맺음말
청일전쟁 이후 일본은 어업·산림 등 여러 가지 이권 획득하여 이미 경제적인 면에서는 절대적 우위를 확보했다고 볼 수 있다. 러일전쟁의 승리로 한국에서의 지배력을 확립한 일본은 재정정리로 한국의 경제를 일본경제에 종속화시키는 한편, 각종 분야에서 이권 획득하였다.
참고 자료
강동진, 『일본근대사』, 한길사, 1985.
성황용, 『일본의 대한정책 1900~1905』, 영지사, 1981
역사학회 편, 『러일전쟁전후 일본의 한국침략』, 일조각, 1986.
정재정, 『일제침략과 한국철도(1892~1945)』, 서울대학교출판부, 1999.
조항래, 『한말 일제의 대한침략사연구』, 아세아문화사, 2006
김정기, 「淸日戰爭以後 日本의 對朝鮮經濟政策」, 한국사연구회, 『청일전쟁과 한일관계』, 일조각, 1985
김준보, 「韓末의 「貨幣定離」와 農業恐慌機構」, 『한국사연구』(한국사연구회), 1976.
모리야마 시게노리(森山茂德), 「명치기 일본 지도자들의 한국인식」, 『근대교류사와 상호인식Ⅰ』, 고려대 아세아문제연구소, 2001.
朴萬圭, 「韓末 日帝의 鐵道 敷設 支配와 韓國人動向」,한국사론』8호 (서울大學校人文大學國史學科) 1982.
박상우, 「러일전쟁 전후 한반도 및 동북아 정세 변화: 러시아와 일본의 대외관계와 국내정세변화를 중심으로」, 『슬라브학보』제20권 1호, 2005.
박양신, 「일본제국주의의 팽창과 조선침략의 성격」, 역사문제연구소, 1988년 겨울호
서민교, 「근대 일본의 조선주둔군에 대한 고찰-그 始原에서 1910년 한국병합까지-」,『일본의 한국병합과 주권침탈』(한일관계사연구논집 편찬위원회), 경인문화사, 2005.
이배용, 「澁澤榮一과 對韓經濟侵略」, 『國史論集』제6집, 국사편찬위원회, 1989
이헌창 「개화기 한국과 중국 일본의 경제 교류」『개화기 한국과 세계의 상호교류』(단국대학교동양학연구소), 국학자료원, 2004
석화정, 「러일협약과 일본의 한국병합」, 『역사학보』 제184집, 2004
정광하, 「청일전쟁을 전후한 일본의 대한반도정책에 관한 고찰」, 『한국과 국제정치』, 1994
정원옥, 「19045년 일제의 대한외교정책」, 『사학연구』 제21호, 1969
조명철, 「일본의 러일전쟁에 대한 인식」, 『아시아문화』 제21호, 2004
조항래, 「제2장 日帝의 경제적 침략과 실제」, 『한말 일제의 한국침략사연구』, 아세아문화사, 2006
조항래, 「日本의 對韓侵略政策과 舊韓末親日團體(1)-一進會組織過程의 時代的 背景과 그 活動相」, 『동양문화』(충남대학교동양문화연구소) 10호, 1969년,
조항래, 「한말 일제 화폐금융의 침략과 그 실제(Ⅱ)」, 『역사교육논집』제13,14집(역사교육학회). 1990
최문형, 「5. 전화의 추이와 일본의 한국 식민지화 추진」, 『국제관계로 본 러일전쟁과 일본의 한국병합』, 지식산업사, 2004.
최덕수, 「구한말 일본의 대한정책의 전개와 구조」, 『역사교육』43호(역사교육연구회), 1988년.
최영희, 「한일의정서에 관하여」, 『사학연구』 20, 한국사학회, 1968.
함동주, 「러일전쟁 이후 일본의 한국식민론과 식민주의적 문명론」, 『동양사학연구』 제94집, 2006
현광호, 「義和團사건 이후 일본의 대한정책」, 『湖西史學』 제45집, 2006