[중국식 사회주의] 중소 갈등과 대약진 운동, 인민공사

소개글

[중국식 사회주의] 중소 갈등과 대약진 운동, 인민공사에 관해 조사하는 과제 입니다.

[중국식 사회주의] 중소 갈등과 대약진 운동, 인민공사에 관해 작성 했습니다.

[중국식 사회주의] 중소 갈등과 대약진 운동, 인민공사에 대해 궁금하신 분이 구매해 주시거나,

[중국식 사회주의] 중소 갈등과 대약진 운동, 인민공사에 관한 리포트 작성이 필요하신 분이 구매해 주세요.

목차

1. 스탈린 비판과 중소 관계
(1) 스탈린 비판
(2)중국에 미친 영향

2. 쌍백운동과 반우파 투쟁
(1) 백화제방 ․ 백가쟁명
(2)반우파 투쟁

3. 대약진과 인민공사
(1) 대약진
(2) 인민공사

4. 방위 전략의 전환과 독자적인 사회주의 건설
(1) 방위 전략의 전환
- 인민 전쟁 침략
(2) 독자적 사회주의화
- ‘마오저똥식’의 건설

5. 조정 정책
(1) 대약진 운동의 비참한 실패
(2) 조정정책

본문내용

1. 스탈린 비판과 중소 관계

(1) 스탈린 비판
중국이 사회주의 개조를 시작했던 1953년, 소련의 스탈린이 사망했다. 스탈린 사후 그의 뒤를 계승한 흐루시초프는 1956년 2월에 개최된 소련 공산당 제 20회 대회에서 ‘스탈린 비판’ 이라는 비밀연설을 하였다. 이것은 스탈린의 이름과 결부된 소련에서의 공산주의 운동 · 정책 및 체제에 대한 당 내외로부터의 비판을 가리키는 것이다. 이 연설에서 흐루시초프는 스탈린을 부정하고 스탈린식의 방법 자본주의 진영과의 철저한 대립, 폭력 혁명에 의한 사회주의 전환 및 스탈린을 중심으로 하는 중앙집권적 통제 체제.
역시 비판하였다.
그러나 1964년 그 내용의 무원칙성, 사실 확증의 결여와 함께 흐루시초프의 실각으로 스탈린 비판은 실패로 돌아갔다. 그러나 흐루시초프의 이런 정책은 고르바초프를 대표로 하는 페레스토로이카(구소련에서 정치·경제·사회 등의 개혁 노선)의 지도자들에게 큰 영향을 주었다.

(2) 중국에 미친 영향
중국 지도부는 스탈린 비판을 심각하게 받아들이지 않았다. 마오저똥[모택동毛澤東]은 각각의 상황에 맞는 사회주의 건설이라고 하는 흐루시초프의 제안을 수용하여 1956년 4월에 10대 관계론 붙임자료 참조.
을 발표하였다. 이 10대 관계론은 후에 등장하는 상호 보완적인 건설과 연결되면서 중국의 독자적인 경제 건설 방침을 보여주었다. 이것은 소련에서부터 벗어나려는 움직임이며 또한 마오쩌둥 개인숭배에서 벗어나려는 움직임이기도 하다.
그러나 동유럽에서 동요가 일어나고, 중국에서도 ‘백화제방百花齊放 ․ 백가쟁명百家爭鳴’이라 일컫는 지식인의 공산당 비판이 폭발하자, 스탈린 비판의 영향을 위험한 것으로 보기 시작했다. 이러한 인식을 바탕으로 이후 중국은 대서방 외교에 대하여 더욱 강경한 입장을 취했으며, 한편으로는 중국의 노선에 비판적인 소련을 점차 본래의 사회주의를 수정하고 미국에게 굴복했다고 보게 되었다. 이런 중소 양자의 관계는 점차 거북해졌으며(1958년 경) 대립이 표면화(1960년) 되었고 결국은 전면적인 논쟁(1963년)까지 이르렀다.

참고 자료

없음