한미일기업(한국미국일본 기업)의 재무구조, 한미일기업(한국미국일본 기업)의 주가지표, 한미일기업(한국미국일본 기업)의 거래시스템, 한미일기업(한국미국일본 기업) 기업집단,유통기업

목차

Ⅰ. 개요

Ⅱ. 한미일기업(한국미국일본 기업)의 재무구조
1. 부채비율
2. 차입금의존도
3. 유동비율
4. 고정비율

Ⅲ. 한미일기업(한국미국일본 기업)의 주가지표
1. 주요국 시장별 주가지표 분석결과
1) 주가수익비율(PER)
2) 주당순가치배율(PBR)
3) 자기자본이익률(ROE)
2. 시장별 시가총액 최고사

Ⅳ. 한미일기업(한국미국일본 기업)의 거래시스템
1. 미국
2. 일본
3. 한국

Ⅴ. 한미일기업(한국미국일본 기업)과 기업집단
1. 한국의 재벌
2. 일본의 기업집단
3. 미국의 대기업

Ⅵ. 한미일기업(한국미국일본 기업)과 유통기업
1. 수익성 : 미국＞한국＞일본 순
2. 적극적 투자로 재무안정성 다소 취약

참고문헌

본문내용

Ⅰ. 개요

기업간 관계에서 지배구조의 결정문제는 기본적으로 시장과 위계의 선택으로 보고 있다. 이는 기업간 관계는 상호거래비용의 절감을 가져다주는 거래양식을 설계하는 과정에서 특정한 교환형태의 기업간 관계구조가 형성되는 것을 의미한다. 따라서 각 기업간 관계의 지배구조 대안의 선택은 각 지배구조의 효율성에 대한 고려가 가장 주요한 요인이다. 이러한 논리의 근거는 거래의 형태와 속성에 따라 거래비용이 발생하기 때문이다. 이러한 거래적 교환 대신 내부조직을 통한 교환을 함으로써 더 낮은 비용으로 효율적인 거래를 수행할 수 있으며 시장 실패상황하에서 효율적인 거래 형태의 결정이 곧 기업간 관계의 형태를 결정해 줄 수 있음을 의미한다.
Williamson(1975)은 상호의존적인 경제주체들이 제도적 장치를 통해 그들의 행위를 조정하고 조직간 관계를 관리하는 메카니즘을 지배구조라고 말했는데, 이 지배구조가 변화하는 환경에 대한 적응역할을 수행하며 거래당사자간의 활동을 위계적으로 관리한다고 하였다.
Heide(1994)은 기업간 지배구조에 관하여 거래비용접근법과 자원의존접근법 그리고 관계적 계약접근법을 원용하여 지배구조를 거래를 조직하는 형태로 광의적으로 정의하였다. 그는 관계관리에 있어 새로운 접근방식을 제시하며 지배양식에 대한 논의를 전개하였다. 이는 구조적으로 기업간 관계의 과정의 관점에서 다양한 지배구조의 유형이 나누어질 수 있음을 시시한다. 그는 여기서 거래비용이론에서 나온 위계적 지배구조와 계약이론에서 나온 관계적 지배구조 모두 시장지배구조의 대안으로 간주되는 한편, 동시에 이들에게 완전히 다른 관계 관리 전략이 적용되어야 한다고 주장하였다. 다시 말하자면 이전의 연구에서 지배결정에 대한 암묵적 관점은 내부와 외부 조직 사이의 선택이었으나 거래참여자 사이의 관계를 단순히 블랙박스로 간주하거나 기능의 꾸러미로 간주하여(Nelson 1991) 관계에서의 행위론적 특성을 간과하였고, 관계의 행위적 현상을 반영한 연구도 사실은

참고 자료

봉삼종, 기업재무구조 개선과 관련된 조세제도 고찰, 성균관대학교, 1994
배준호, 경영철학과 동아시아 경제위기 :한미일 경영자 비교, 한일경상학회, 2001
이승태 외 1명, 기업집단의 지배구조와 회사기회 유용금지, 한국산업경제학회, 2011
양춘희, 벤처기업전략의 한미일 비교, 한몽경상학회, 1998
전희정, 거래소 구도를 변화시키는 대체거래시스템의 성장, 신한금융지주회사, 2011
한국투자개발공사, 주가지표에 대한 해설, 한국투자공사, 1969