[정치생태학][정치][생태학][정치경제학][환경문제][막스주의]정치생태학과 정치경제학, 정치생태학과 환경문제, 정치생태학과 막스주의(마르크스주의), 정치생태학과 민족주의 분석

목차

Ⅰ. 개요

Ⅱ. 정치생태학과 정치경제학
1. 생태맑스주의 : 맑스주의의 생태학적 재구성
2. 국내의 정치생태학적 비판가들
1) 황태연
2) 구승회
3) 한면희
4) 권혁범

Ⅲ. 정치생태학과 환경문제

Ⅳ. 정치생태학과 맑스주의(마르크스주의)
1. 맑스주의는 자연을 도구적 가치로만 인식하는 인간중심주의라는 비판
2. 맑스주의는 자연의 한계를 무시한 기술중심주의?생산성주의라는 비판
1) 확대된 ‘욕망을 만족시키는 생산력 증가’에 관한 주장
2) 자연과의 상호교류를 합리적으로 규제하여 자연을 공동 통제 하에 둔다는 주장
3) ‘에너지의 최소지출’과 ‘인간 본성에 가장 유리한 조건’에 관한 주장
3. 맑스주의는 환경문제의 보편성을 무시한 계급환원주의라는 비판

Ⅴ. 정치생태학과 민족주의

본문내용

Ⅰ. 개요

맑스주의 시각은 자유주의나 중상주의와는 다른 독특한 일련의 전제를 가지고 있을 뿐만 아니라, 국제정치경제의 본질 파악, 행위주체의 규정, 국가와 시장의 역할, 정치와 경제간의 실질적이고 바람직한 관계 등에 대하여 상이한 결론에 도달한다. 이처럼 서로 다른 가정을 기반으로 한 국제정치경제에 대한 세 가지 패러다임은 각각의 장단점을 가지고 있으며, 비록 어떠한 시각도 국제정치경제의 성격과 역동성에 대한 완벽하고 만족스러운 이해를 제공해 주지는 않지만 상호 연관성 속에서 그것들은 유용한 통찰력을 제시해 주고 있다.
자유주의의 가장 심각한 문제점은 합리적인 경제행위자들의 존재와 완전 경쟁 시장 등과 같은 가정들이 비현실적이라는 것이다. 자유주의자들은 교환은 항상 자유로우며 완전한 정보를 가지고 있는 동등한 사람들간에 자유경쟁시장에서 이루어지므로, 교환을 통하여 공동이익을 얻을 수 있다고 주장한다. 그러나 현실적으로 교환은 그렇게 자유롭지도 동등하지도 못한 경우가 허다하다. 교환, 특히 국제교환은 진공 속의 두 당사자가 하는 것이 아니라 힘이 다른 당사자간의 파워게임적 성격이 강하다.

< 중 략 >

Ⅴ. 정치생태학과 민족주의

민족주의는 일반적으로 민족 (nation)의 생존, 동질성 유지, 번영을 목표로 하는 근대 이데올로기로 규정된다. 민족주의는 근대국가의 이념적 기초가 되었으며 그것을 통하여 근대국가는 통치의 정당성을 획득할 수 있었다. 정치경제적 해석에 따르면 자본주의적 산업화가 요구하는 일정한 단위의 인구를 확보하기 위해서 `민족의 생산‘이 요구되었으며 그 과정에서 여러 종족적 집단은 하나의 민족으로 통합, 탄생하였다. 자본제로의 이행에서 필수적인 봉건적 신분제의 제거에서 민족주의는 중요한 역할을 담당했다. 구성원간의 적어도 형식적 평등과 평등한 권리를 내포하는 민족의 개념은 봉건적 신분제로부터 해방된 자유로운 임금노동자의 창출에 직결되었다.

참고 자료

권혁범, 민족주의의 정치생태학, 한국역사연구회, 2001
문순홍, 정치생태학과 녹색국가, 아르케, 2006
이상헌, 낭만적인 정치생태학 산책, 한국공간환경학회, 2001
이상헌, 지구화시대의 지속가능한 규범, 정치생태학, 환경과 생명, 1999
이남호, 정치생태학의 성격과 역할 : 정치생태학 데이비드 벨 외 지음 정규호 외 옮김, 문학과환경학회, 2005
폴 로빈스 외 1명, 정치생태학 : 비판적 개론, 한울, 2008