비정부기구(NGO, 시민단체)의 기능, 공익활동능력, 비정부기구(NGO, 시민단체)의 반세계화, 비정부기구(NGO, 시민단체)의 시민교육, 비정부기구(NGO, 시민단체)의 쟁점

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 비정부기구(NGO, 시민단체)의 개념

Ⅲ. 비정부기구(NGO, 시민단체)의 기능

Ⅳ. 비정부기구(NGO, 시민단체)의 자주성과 공익활동능력

Ⅴ. 비정부기구(NGO, 시민단체)의 한반도화

Ⅵ. 비정부기구(NGO, 시민단체)의 정보화

Ⅶ. 비정부기구(NGO, 시민단체)의 반세계화

Ⅷ. 비정부기구(NGO, 시민단체)의 활동

Ⅸ. 비정부기구(NGO, 시민단체)의 시민교육

Ⅹ. 비정부기구(NGO, 시민단체)의 쟁점
. 향후 비정부기구(NGO, 시민단체)의 내실화 방향
. 결론

참고문헌

본문내용

Ⅰ. 서론

그동안 시민단체에 가해졌던 비판과 문제제기는 다양하였다. 경실련이 출범하고 나서 초기 시민운동에 대한 본격적인 문제제기는 아마도 조희연 교수의 진보적 시민운동론에 의한 것이라고 보아야 할 것이다. 참여연대 창립의 한 근거이기도 했던 조교수의 견해는 여기서는 다루지 않을 것이다. 여기서는 경실련과 참여연대를 포함해 시민운동 전체에 대한 문제제기를 다루는 것이 보다 온당할 것으로 보인다.
아마도 지금의 시민운동에 대해 본격적인 문제제기가 이루어진 최초의 계기는 경실련이 겪은 김현철 비디오테이프사건일 것이다. 이 사건 직후에 한겨레신문은 이를 경실련식 시민운동의 파산이라 하였다. 경실련식 시민운동이란 무엇인가? 경실련이 89년 창립되고 나서 보여준 운동방식은 기존의 재야운동과는 여러모로 다른 것이었다.

<중 략>

권위주의정권에 의한 시민사회의 억압은 다양한 이슈를 둘러싼 결사의 억압으로도 나타나게 된다. 시민사회의 활성화는 시민사회단체의 활성화로 간접 측정될 수 있는데, 독재정권하에서는 저항적 사회운동단체, 공익적 시민사회단체가 위축되게 된다. 권위주의정권하에서는 저항적 정치적 결사를 통해 자신의 이해를 실현하려는 노력 자체가 불온시되기 때문에 이러한 활동 자체도 제약을 받는다. 이 시기에 직능집단의 이해실현 활동은 정부와의 종속적 관계를 통해서, 정치적 지지를 전제로 한 음성적 로비를 통해서 실현되게 되며, 공개적인 이해추구 활동은 억압되게 된다. 나아가 억압적인 사회적 분위기는 친목, 학술 등 자조적인 결사적 활동 자체도 제약을 받는다.
민주화가 동반하는 시민사회단체의 변화는 다음과 같이 요약할 수 있다. 첫째, 80년대 민주화과정을 통하여 군부권위주의 국가권력으로부터 자율성을 갖는 사회운동 공간이 분화되게 되면서, 합법적인 공간에서 `온건한` 시민운동이 출현하게 된다는 점이다. 둘째, 민주화의 과정은 동시에 시민들의 자발적인 결사를 제약하던 억압적 사회분위기의 약화를 의미한다. 셋째, 민주화의 진전은 권위주의 시대에 존재하던 시민사회단체의 지향과 성격을 변화시키게 된다. 넷째, 탈정치화된 혹은 비정치화된 시민사회단체들의 자율성을 증대시키게 되고 부분적으로 다양한 현실 정치적 이슈들에 대한 활동이 강화되게 된다. 다섯째, 과거 관변단체들의 경우 자율화를 위한 시도들이 행하게 된다.

참고 자료

강춘석(2005) : 한국 비정부기구(NGO) 운영의 문제점과 개선방안에 관한 연구, 중앙대학교
박채복(2007) : 비정부기구의 평화교육 활성화 방안, 한국평화연구학회
신광영(1999) : 비정부조직(NGO)과 국가 정책: 외국의 사례를 중심으로, 한국행정연구
신영길(2001) : 정부와 비정부기구(NGO)간의 바람직한 관계정립, 경북대학교
야마다 노리히로(2003) : 한국사회에 있어서 비정부기구(NGO)의 역할에 관한 연구, 강원대학교
채창신(2003) : 비정부기구(NGO)가 정부정책에 미치는 영향, 원광대학교