[여성][건강권][시민권][사회권][정치참정권][남성][양성][성차별][성평등][남녀차별][남녀평등][양성평등]여성의 건강권, 여성의 시민권, 여성의 사회권, 여성의 정치참정권

목차

Ⅰ. 여성의 건강권

Ⅱ. 여성의 시민권

Ⅲ. 여성의 사회권

Ⅳ. 여성의 정치참정권

참고문헌

본문내용

활발하게 진행되고 있는 국제적인 여성건강운동에서 중요하게 지적될 수 있는 것은 건강을 인권의 개념으로 보는 것이다. 따라서 여성에 대한 다양한 형태의 강제, 불평등, 폭력을 철폐하고, 모든 부분에서 여성이 의사 결정권을 가질 수 있는 능력을 여성 건강에서 가장 중요한 부분으로 설정하고 있다(장필화, 1999-2:3). 이제 인구문제에서도 여성 재생산 건강의 문제를 인구조절이라는 목표 달성을 위한 수단으로 보는 과거의 시각에서부터, 여성건강 그 자체가 목적이라고 보는 사고의 전환이 일고 있다. 특히 우리나라의 경우 국가의 강력한 가족계획사업 시행과정에서 여성의 몸이 피임실천의 대상집단으로 설정되어, 실적위주의 행정집행으로

<중 략>

이러한 맥락에서 지난 20여년 동안 점차로 여성이 하나의 중요한 사회참여세력으로 부상해 오고 있다. 단순히 과거에 배제되었던 것을 회복하는 수준의 참여가 아니라 광범위한 집단, 조직, 사회운동 등에서 주도적인 역할을 수행하고 있을 정도로 성장하고 있다. 뿐만 아니라 지역사회와 국가내 활동에서부터 점차적으로 국제영역에서까지 역할을 확대해 가고 있다.
이렇게 여성의 역할영역이 많이 확대되었다고는 하지만 여전히 다수의 여성은 권력, 부, 기회면에서 남성에 뒤지고 있는 것이 사실이다. 특히 우리나라와 같이 전통적으로 남존여비의 유교적 풍조가 강한 곳에서는 경제수순에 비해 여성의 사회참여율과 권한이 매우 낮다.

<중 략>

또 제1기부터 참정권운동을 했던 인물 중에서 제2기에 생존을 했더라도 제2기의 참정권운동에서 지속적으로 중요한 역할을 한 경우를 제외하고는 포함시키지 않았다. 운동에서 뚜렷한 역할이 알려지고 충분한 개인 정보를 담은 자료의 유무가 중요한 선정 기준이 되었으므로 최종적으로 선택된 인물들은 대부분 참여 대중이기보다는 단체의 지도자나 중요 직책을 역임한 실무자 등 비중 있는 인물들이었다. 그런 인물을 중심으로 한 분석의 결과가 참정권운동에 대한 대중적 참여나 반응을 밝혀주기에는 한계가 있지만 오히려 운동의 특징이나 색깔을 분명히 드러내는 데는 도움이 된다고 보았다

참고 자료

김수완, 여성 사회권 관점에 의한 한국 연금개혁의 재구성, 한국여성학회, 2008
변황혜정, 성폭력 예방과 여성의 성적 건강권, 대한여성건강학회, 2000
송다영, 가족가치 논쟁과 여성의 사회권에 관한 고찰, 한국사회복지정책연구원, 2005
송선희, 여성의 정치참여 행태에 대한 한국과 외국의 비교고찰, 한국여성정책연구원, 1986
이지연, 한국 모성보호정책 형성과 여성의 시민권, 연세대학교사회발전연구소, 2010
이지현, 여성의 정치대표성 확보를 위한 헌법정책적 연구, 중앙대학교, 2009