[정치민주화][정치][민주화][민주주의][권력주의][공산주의][민주화운동]정치민주화의 역사, 정치민주화의 권력주의, 정치민주화의 중국 사례, 향후 정치민주화의 개혁 방안 분석

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 정치민주화의 역사

Ⅲ. 정치민주화의 권력주의

Ⅳ. 정치민주화의 중국 사례

Ⅴ. 향후 정치민주화의 개혁 방안

Ⅵ. 결론

참고문헌

본문내용

Ⅰ. 서론

대통령선거가 다른 선거와 달리 정당정치의 변화에 가능성을 주고 있는 것은 다음과 같은 환경이 조성되었기 때문이다.
첫째, 3김의 정치적 퇴장이다. 한국정당정치의 발전과 질곡을 만들었던 3김의 정치적 퇴장이 대통령선거를 계기로 매듭지어 질 것으로 보인다. 대통령의 퇴임과 정치적 쇠락으로 3김정치는 더 이상 영향을 미치기 어려울 것이다. 국민적 비난을 받고 있는 양김시는 퇴임후에도 영향력이 크지 않을 것으로 보이며, 김종필 총재의 정치적 영향력도 사라지고 있다. 현재 정당의 불안정성도 3김 이후를 모색하는 과정에서 비롯된다고 보여진다. 3김이후 한국의 정당은 리더십 경쟁을 둘러싸고 활발한 당내경쟁과정을 거치게 될 것이다.
둘째, 지역주의의 약화 가능성이다. 이번 대선도 지역주의적 투표행태가 지배적일 것으로 예측되지만, 그러한 가운데에서도 과거와는 다른 변화의 조짐이 나타나고 있다. 과거와 달리 이번 선거에서는 대선후보, 특정지역, 정당이 일체화된 경우는 없다. 당내경선이었지만 민주당의 국민경선과정에서도 선거인단들은 지역보다는 정책이나 성향을 중요한 기준으로 선택하였다. 지역주의 정당의 하나였던 자민련의 퇴조도 지역주의를 약화시키고 있다. 새로운 정치세력의 움직임은 지역적 기반보다는 정책을 강조하고 있다. 3김과 일체화된 지역정당들은 3김의 퇴장으로 새로운 모색기에 접어들었으며, 이도 지역주의를 정치적으로 약화시키는 원인이다.
셋째, 정당내부의 구조가 바뀌고 있다. 여야 모두 대통령후보 선출을 앞두고 진통을 거친 다음에 집단지도체제의 도입, 당권과 대권의 도입, 경선제의 확대 등 정당구조 개혁을 단행하였다. 이는 보스 일인중심의 정당권력구조를 다원화된 구조로 바꾸어 당내 민주화를 활성화시키려는 시도이었다. 그러한 시도가 어떠한 결과로 나타날지는 아직 불명확하지만, 상향식 정당구조로 변화할 수 있는 기회임에는 틀림없다.

참고 자료

김정오(1994), 정치민주화에 따른 개인 삶의 질의 변화, 서울대학교사회과학연구원
이종렬(1988), 정치민주화와 정치교육, 한국사회과교육학회
연명모(1995), 한국정치 민주화의 분석모델에 관한 연구, 충북대학교
유수호(1992), 정치민주화와 경제민주화, 대한민국국회
정영태(2004), 한국 정치민주화의 현재와 정치개혁의 과제, 민주화운동기념사업회
Sofiya Elefteriu(2008), 한국의 정치민주화 과정에서의 시민사회단체의 역할, 국민대학교