소크라테스 변명을 읽고

목차

없음

본문내용

창의적사고 과제로 소크라테스의 변명을 읽어보게 되었다. 평소 말로만 듣던 소크라테스의 이야기를 읽게 되어서 매우 설레었다. 이 소크라테스의 변명은 소크라테스가 직접 쓴 것이 아니라 그의 제자인 플라톤이 소크라테스에게 있었던 일을 쓴 것이다. 소크라테스의 변명이 왜 제목이냐면 소크라테스가 국가의 신을 믿지 않고 청년들에게 나쁜 영향을 끼쳤다는 이유로 멜레토스가 고발 하였는데 이 고발을 소크라테스가 당당히 변론한 이야기다. 이 책을 읽고 소크라테스의 철학적 사고에 대해서 한걸음 더 다가간 것 같다. 소크라테스는 이 책에서 멜레토스가 자연철학을 경멸했다는 이유로 고발하였지만 소크라테스는 자연에 대한 사색과는 전혀 관계가 없다고 하였다. 그리고 교사로서 돈을 받고 있다는 것이 거짓임을 밝혔다. 그리고 소크라테스는 자기가 지혜가 없다고 생각하여 자기 자신보다 현명한 사람을 찾아내기로 했지만 정치가라는 사람을 찾아가보았지만 자기보다 현명하지 못하다는 생각을 하게 되었다. 왜냐하면 그는 아무것도 알지 못하면서 알고 있다고 생각하지만

참고 자료

없음