시민단체(비정부기구, NGO)의 의미,특징, 시민단체(비정부기구, NGO)의 공익활동능력, 시민단체(비정부기구, NGO)의 공동체 의식, 시민단체(비정부기구, NGO)의 활동사례
- 최초 등록일
- 2013.04.26
- 최종 저작일
- 2013.04
- 13페이지/
한컴오피스
- 가격 5,000원
![할인쿠폰받기](/images/v4/document/ico_det_coupon.gif)
목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 시민단체(비정부기구, NGO)의 의미
Ⅲ. 시민단체(비정부기구, NGO)의 특징
Ⅳ. 시민단체(비정부기구, NGO)의 공익활동능력
Ⅴ. 시민단체(비정부기구, NGO)의 사회문제해결능력
Ⅵ. 시민단체(비정부기구, NGO)의 공동체 의식
Ⅶ. 시민단체(비정부기구, NGO)의 여론형성
Ⅷ. 시민단체(비정부기구, NGO)의 활동 사례
Ⅸ. 향후 시민단체(비정부기구, NGO)의 개선 방향
1. 민간재단육성(育成)
2. 시민사회단체에 대한 자원봉사활동 강화
Ⅹ. 결론
참고문헌
본문내용
Ⅰ. 서론
NGO와 지방정부나 혹은 기관과의 긴장관계는 여러 논문에서 이미 지적되어 왔다. "서울시와 NGO의 파트너십 실질화를 위한 과제“에서도 이를 지적하고 있다(시정연, 2000). 즉 선진국인 서구사회에서는 정부와 NGO는 상호 인정하는 관계에 있지만 개발도상국의 NGO는 겉으로는 우호적이지만 기본적으로 심각한 의문을 가지고 있으며 정부도 NGO를 무시하고 이들의 활동에 대해 의문을 가지고 있는 것이 사실이다.
어느 국가든 NGO와 집행부와의 관계는 중앙이든 지방정부이든 끊임없는 논란거리가 되고 있으며 NGO는 NGO본연의 역할을 또 정부는 정부의 역할을 정확하게 수행하는 가운에 파트너십에 대한 방향을 모색할 때 “창조적 긴장관계” 형성이 가능하다고 주장한다.
NGO는 권력과 관일변도의 행정에 대한 비판, 감시, 대항논리의 개발과 정부가 기피하는 복지, 환경문제 등에 대해 일정한 역할을 수행하고 있으며 이러한 파트너십을 좀 더 발전시켜 나가는 창조적 긴장관계가 필요하다는 점이다. NGO는 사회적 문제에 대한 좀 더 유연한 입장을 가지고 대안제시 중심의 방향으로 접근해야 하며 정부는 보다 열린 자세로 행정의 방해자라는 입장보다는 행정의 동반자라는 인식의 전환이 필요하다.
<중 략>
한편, 시민사회의 성숙에 직접적으로 기여하는 시민운동이 현지성에 기초한 지역운동으로서 전개될 때, 그 적실성과 효율성을 가장 발휘할 수 있기 때문에, 시민사회의 성장에는 지역 NGO의 역할이 매우 중요하다. 따라서 지역사회의 종합적 관리자로서의 지방정부가 지역사회 발전을 위하여 지역 NGO와 유기적 협조관계를 어떻게 구축하느냐 하는 것은 대단히 중요한 과제라고 할 것이다. 이제까지 지역사회에 있어서 官과 民과의 관계는 포섭적 관계 아니면 대립적 관계라는 냉전 시대의 ZERO-SUM적 사고방식이 지배적이었다. 그러나 우리 사회도 1987년의 6.10 민주항쟁과 1995년의 지방자치 부활로 官과 民과의 관계도 기존의 이원적 사고방식에서 탈피하여 상호간에 있어서 相生 관계로 전환되는 과도기적 상황에 있다.
참고 자료
강재규(2012) / 시민단체의 공법적 지위, 한국비교공법학회
김영래(2000) / 시민단체의 정치참여 발전 방향, 한국정치학회 기획학술회의 자료집
김창엽 외 1명(2006) / 시민단체 시민교육의 성격에 대한 연구, 한국평생교육학회
문용린(1993) / 시민단체 활성화방안과 시민단체에 대한 정부의 지원방향, 서울대학교 사회과학대학 부설 인구 및 발전문제연구소
정수복(1996) / 참여민주주의를 위한 시민단체의 역할과 정책 과제, 박영률출판사
최수한(2011) / 한국 시민단체의 비교 연구, 전남대학교