NGO(시민단체, 비정부기구)의 의미, NGO(시민단체, 비정부기구)의 자주성, NGO(시민단체, 비정부기구)의 정체성, 정통성, NGO(시민단체, 비정부기구)의 공익성, 이종성
- 최초 등록일
- 2013.04.27
- 최종 저작일
- 2013.04
- 10페이지/
한컴오피스
- 가격 5,000원
![할인쿠폰받기](/images/v4/document/ico_det_coupon.gif)
목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. NGO(시민단체, 비정부기구)의 의미
Ⅲ. NGO(시민단체, 비정부기구)의 성격
1. NGO는 지속성이 있는 조직이다
2. 민간(private)이 설립하고 운영하는 조직을 칭한다
3. 편익의 비배분성(non-profit-distributing)을 지적할 수 있다
4. NGO는 자치(self-governing) 조직이다
Ⅳ. NGO(시민단체, 비정부기구)의 등장
Ⅴ. NGO(시민단체, 비정부기구)의 자주성
Ⅵ. NGO(시민단체, 비정부기구)의 정체성
Ⅶ. NGO(시민단체, 비정부기구)의 정통성
Ⅷ. NGO(시민단체, 비정부기구)의 공익성
Ⅸ. NGO(시민단체, 비정부기구)의 이종성(異種性)
Ⅹ. 결론 및 제언
참고문헌
본문내용
Ⅰ. 서론
일반적으로 시민사회 운동은 현장에서 이루어지는 상황을 중심으로 일컬어진다. 예를 들면, 정치개혁운동은 국회나 선거가 이루어지는 현장, 환경운동은 오염된 하천, 댐건설 현장, 골프장건설 현장, 산을 관통하는 도로 건설 현장 등 운동이 이루어지는 현장이 있다. 노동운동도 노동착취와 억압이 이루어지는 노동자들의 파업과 시위가 이루어지는 현장이 있다. 여성, 인권 등도 마찬가지로 그 이슈와 연관된 현장이 있기 마련이다. 그런 의미에서 엄밀하게 표현하면 우리가 일반적으로 지칭하는 사회운동은 현장사회운동으로 부를 수도 있다. 그렇게 되면, 현장사회운동을 위한 이론적 정책연구나, 행정적 업무, 그리고 회원조직과 사업들에 대해서는 현장운동을 지원하기 위한 지원업무로 남게 된다. 물론 정책생산을 넘어선 교수나 변호사 등 전문가 그룹의 참여는 정책결정이라는 나름의 역할 속에서 현장운동을 조정, 운영하는 역할을 갖기에 현장과 떨어져 있어도 지원부서 내지는 현장보다 덜 중요하다는 인식을 갖지 않기 마련이다.
<중 략>
NGO의 시대, 그것은 한 국가내에서만의 현상이 아니라 세계사회의 새로운 기류이기도 하다. 21세기 사회는 기존의 국가와 시장 및 시민단체를 포함하는 시민사회가 적극적인 역할을 담당해야한다는 주장(송희준, 1999)이 강조되고 있다. 이러한 시민사회는 국가와 시민사회를 대체하지는 못하나 자율성을 토대로 국가와 협력적이고 보완적인 관계가 바람직하다는 측면에서도 정부의 신뢰성 제고에 시민단체로서 NGO의 역할이 중요하다.
세계 NGO들은 상호 연대하여 서로의 어려움을 함께 풀어가는 노력을 벌이는 추세이다. 대규모 학살이 일어난 코소보와 동티모르의 문제를 위해 세계 시민들이 협력하고 있다. 또 국경을 넘어 확산되는 환경파괴를 막자고 세계 NGO들이 연대하고, 인종차별에 반대하는 대규모 집회를 열기도 한다. 이처럼 NGO는 전 세계적으로 곳곳에서 막강한 영향력을 행사하고 있으며, 유럽에서 나타난 정책결정과정에서의 시민참여의 확대(안문석, 2001:280)도 같은 맥락에서 볼 수 있다.
참고 자료
박원순, NGO, 시민의 힘이 세상을 바꾼다, 예담 1999
박상필, NGO와 현대사회 - 비영리?비정부?시민사회?자원조직의 구조와 동학?, 아르케, 2001
박선경, NGO성과에 관한 전문가들의 인식조사, 한양대학교, 2005
서유경, 글로벌 거버넌스 시대 한국 NGO의 정치적 역할 재규정, 대한정치학회, 2009
주성수, 남정일, 한국NGO리포트 2001, 한양대 출판부, 2001.
조효제, NGO의 시대: 지구 시민사회를 향하여, 창작과 비평사, 2000