교육의 철학적 기초
- 최초 등록일
- 2013.04.30
- 최종 저작일
- 2013.04
- 11페이지/ 한컴오피스
- 가격 1,500원
소개글
교육의 철학적 기초에 관해 조사하는 과제 입니다.
교육의 철학적 기초에 관해 작성 했습니다.
교육의 철학적 기초에 대해 궁금하신 분이 구매해 주시거나,
교육의 철학적 기초에 관한 리포트 작성이 필요하신 분이 구매해 주세요.
목차
(1) 교육철학의 성격
(2) 전통적 교육철학
(3)현대 교육사조
본문내용
1. 교육철학의 개념
가. 철학이란 무엇인가?
1) 철학의 어원적 정의 : 그리스어 ‘Philosophia’에서 유래 → 독일어 ‘Philosophie’
우리가 지금 쓰고 있는 ‘철학’이라는 말은 독일어인
Philosophie를 옮겨놓은 것이다.
Philosophia = philos(사랑)+Sophia(지혜) 결합 ;
결국 철학이란 ‘인생에 관한 지혜를 사랑하는 학문’
2) 철학의 목적 : 인생의 근본문제를 그 기조(基調)에서 파헤침으로써 이를 해결하는데 목적을 둠
나. 교육과 철학의 관계 : 철학이란 인생과 여러 가지 지식 그리고 탐구에 대한 근본적인 문제들을
<중 략>
* 변화에 대한 견해는 인간 본성의 불변성을 무시한 것이다.
* 사회복지이론을 정립하는 데 실패하였다.
* 아동중심의 학교원리는 가치있는 문화적 전통을 존중하고 전달해야 하는 교육의 책무를 무시한 것이
다. 현실적으로는 맞지 않는다.
* 지적 성숙을 위한 교사의 역할 필요
* 현재의 아동생활을 중심으로 하여 목표설정 및 능력이 상실되었다.
마. 대표적 철학자
*피어스(C. Pierce)에 의해 제창, 제임스(W. James)에 의해 발전
*듀이(J. Dewey)가 계승, 킬패트릭(W. H. Kilpatrick)에 의해 집대성
<중 략>
*교사는 교육내용을 명확하게 전달
*교사는 논의와 다른 사람에게 사용되는 언변과 규율을 명백히 하여야 한다.
*귀납법이 가설, 개념, 이론을 실증하는 데 적용되어야 한다.
*교사는 특정한 교육이념을 무비판적으로 수용하도록 불분명한 정의와 표어 및 은유등을 바로잡기 위하여 분석법을 사용하여야 한다. (사고의 명확성)
다. 비판
*바람직한 세계관이나 윤리관의 확립에 별 도움을 주지 못했다.
*체험적, 가치판단적, 사회 역사적 요소를 배제했다.
*정의적 차원의 실재와 그 의의를 긍정적으로 수용하지 못했다.
라. 대표적 철학자
흄, 칸트, 콩트, 슐리크(M. Schlick), 러셀(B. Russell),
참고 자료
조영일,「교육의 역사 및 철학적 기초」형설출판사, 1993
박철용,「자율학습 교육학」, 양서원, 1995
이행형,「교육학 개론」양서원, 2004