『무정』의 계보

소개글

『무정』의 계보에 관해 조사하는 과제 입니다.

『무정』의 계보에 관해 작성 했습니다.

『무정』의 계보에 대해 궁금하신 분이 구매해 주시거나,

『무정』의 계보에 관한 리포트 작성이 필요하신 분이 구매해 주세요.

목차

1. 왜 『무정』의 ‘판본’인가
2.『무정』의 계보 : 아홉 개의 판본들
3.결여

본문내용

1. 왜 『무정』의 ‘판본’인가
1917년 매일신보에 연재된 장편소설 『무정』은, 현재까지 확인한 바로는, 식민지 기간 동안 출판사를 바꾸면서 여덟 차례 간행되었다. 해방 이후에는 1953년에 박문출판사에서 상?하권으로 나뉘어 간행되고, 1956년에는 광영사에서, 그리고 1962년에는 삼중당에서 20권짜리 『이광수 전집』의 제1권으로 발간되었다. 그 뒤 30여 년 동안 『무정』은 숱한 출판사에서 숱하게 간행되었다. 그리고 이 과정에서 『무정』은 작가의 손을 떠나 출판업자와 편집자의 의도에 따라 이리저리 변개되었다. 대부분의 연구는 1962년 삼중당 간행의 『이광수 전집』을 텍스트로 사용하였다. 그러나 그것은 편집자의 과도한 개입으로 여러 장면의 문장이 달라진 1956년 광영사 간행의 『무정』을 그대로 계승한 것이었을 뿐만 아니라,그 판본의 미처 손보지 못한 부분들까지를 말끔하게 ‘처리’한 것이었다. 그것은 현대 독자의 가독성을 높이는 데에는 적합한 것이었을지 모르나 연구용 원전으로서는 사용할 수 없는 것이었다. 이렇게 대부분의 『무정』연구가 ‘원전’에 대한 감각을 상실하고 해방 이후의 판본, 특히 삼중당본을 텍스트로 삼음으로써 많은 연구 방법의 가능성이 위축되고 말았다.

<중 략>

⑺우신 정본 (우신사, 1992.2)
해방 이후의 판본에서 『무정』의 일본어 표기 부분이나 “~이라”“~이로다”등의 어미가 그대로 복원된 것은 이 책이 처음일 것이다. 그 점에서 ‘우신 정본’의 자료로서의 가치는 매우 높다. 그러나 이 책의 큰 결함은 초판본을 참조하였다는 편집자의 말과는 달리 초판본의 내용을 전혀 반영하지 않았다는 점이다. 초판본에서는 작가가 새로 추가한 문장들이 수없이 많다. 이 경우에 어떤 것을 따를 것인가. 적어도 매일신보 연재본과 초판본 사이의 차이를 드러내주었어야 했다. 그러나 우신정본은 이 부분에서 초판본의 내용을 전혀 반영하지 않았다.

참고 자료

없음