로크 인간오성론 해석 요약 정리

목차

로크 (Locke)
1) The history of Locke`s Essay
2) Locke`s introduction
3) Editor`s introduction
4) Contents of the Essay
5) Mind : Descartes vs Locke (로크와 데카르트 비교)
6) Descartes and Kant

1. Locke: innate ideas/principles – explicit? Or implicit?
2. Book II: 관념 Of Ideas
3. 복합 관념 Complex ideas
4. Book Ⅳ : Knowledge

본문내용

로크 (Locke)

- 영국 경험론 철학자 (의학 박사)
- 데카르트를 개인적으로 공부했다.
- 정치철학 저서 : 정부에 관한 논고, 관용론
- 인식론 : 인간 오성론 (An Essay Concerning Human Understanding)

0-1) The history of Locke`s Essay

-이 에세이에 나오는 문제점에 적응하는 것을 돕기 위해 나는 말해줄 것이다“Were it fit to trouble you with the history of this Essay, I should tell you that
-대여섯 명의 친구들의 나의 방에서 회의를 하고 있었다. 대화의 주제는 이 에세이와 매우 동떨어진 것이었다. five or six friends meeting at my chamber, and discoursing on a subject very remote from this,
-우리는 모든 측면에 제기된 문제들에 의해 어찌할바를 모르게 되었다. found themselves quickly at a stand, by the difficulties that rose on every side.

-우리는 스스로 혼란스러워 했다, 우리를 당황시킨 의심들에대한 어떠한 해결책도 찾지 못한 채 After we had a while puzzled ourselves, without coming any nearer a resolution of those doubts which perplexed us,
-우리가 잘못된 코스(길)를 잡았다는 생각이 들게 되었다. it came into my thoughts that we took a wrong course
-그리고 우리의 능력을 조사하고 우리의 이성의 대상을 살펴보는 작업이 필요하다는 생각도 들었다. (독자들에게 보내는 서한) and that it was necessary to examine our own abilities, and see what objects our understanding were, or were not, fitted to deal with.” (Epistle to the Reader)

<중 략>

innate principle (본유 관념)은 그 성격이 외재적인(explicit) 것과 내재적인(implicit, 잠재적인) 것으로 나뉜다. innate principle이 외재적이라면 모든 사람들이 (갓난 아이들과 바보들을 포함하여) 이 관념을 가지고 있고 알아야 한다. 따라서 이는 명백히 부정된다. innate principle이 내재적이라면 그것은 마음이 어떤 명제를 동의하거나 이해할 수 있는 능력이 있다는 것이다.

참고 자료

없음