(A+ 레포트) 과학혁명의 구조를 읽고 난 소감

소개글

이 자료는 과학혁명의 구조에 대하여 분석, 정리한 A+ 레포트이다.

목차

I. 서론

II. 본론
1. 과학혁명의 구조의 과학철학
2. 과학혁명의 4단계 구조
3. 패러다임
4. 정상과학과 패러다임
5. 과학혁명의 구조의 과학관

III. 결론

<참고 문헌>

본문내용

I. 서론
토마스 쿤은 패러다임을 과학공동체 구성원들이 공유하는 신념, 가치 등의 전체적 집합체라고 정의하였다. 서로 다른 패러다임은 과학자로 하여금 서로 다른 세계에 살게 한다. 쿤은 기존의 실증주의를 반박하고 구조주의를 제시하면서 관찰과 과학 이론의 상호 연결성을 강조하였다. 과학자가 어떤 패러다임을 믿느냐에 따라 같은 현상을 관찰하더라도 전혀 다른 것들을 발견한다는 것이다. 서로 다른 패러다임을 받아들이는 사람들은 같은 현상을 보고도 상이한 결론을 내리게 된다. 서로 이질적 패러다임은 소통을 어렵게 하고 이를 `공약 불가능성`이라고 하였다. 근대물리학을 배운 사람들에게 아리스토텔레스의 물체운동 개념이나 천동설은 한심할 정도로 비합리적으로 느껴지는 이유가 패러다임 간의 공약 불가능성 때문이다. 토마스 쿤은 과학 발전에 있어 구조와 패러다임이라는 개념을 착안 한 것도 자신이 경험한 공약 불가능성 때문이었다. 이 자료는 과학혁명의 구조에 대하여 분석, 정리한 A+ 레포트이다.

II. 본론

1. 과학 혁명의 구조의 과학철학

토마스 쿤은 과학 발전의 줄기에 대한 생각을 완전히 바꿔 버린 사람이다. 사실 그의 생각은 순전히 철학적인 것이라고 볼 수 없다. 쿤은 과학의 역사에 대한 의미심장한 논의를 하고 있다. 기존의 과학철학에서 보여 준 것과는 다른 엄청난 충격을 주었다. 토마스 쿤의 과학 혁명의 구조는 과학철학의 논의에 과학사를 중심으로 받아들이게끔 하었다. 과거의 과학철학의 논리적, 방법론적 논의를 전환할 수 있었던 것은 바로 쿤 덕분이다.

참고 자료

과학혁명의 구조, 토마스 쿤 지음, 까치글방
과학혁명, 김영식 지음, 아르케
쿤의 주제들 비판과 대응, 조인래 편역, 이화여자대학교 출판부
과학철학의 역사, 존 로케 지음, 동연