동양과 서양의 자연관
- 최초 등록일
- 2013.05.08
- 최종 저작일
- 2013.04
- 5페이지/
한컴오피스
- 가격 1,500원
![할인쿠폰받기](/images/v4/document/ico_det_coupon.gif)
소개글
과학사
‘인간중심 자연관의 극복’의 책을 독서후,
책중심의 동양과 서양의 자연관에 대한 차이점을 서술한 후,
개인의 생각을 정리하였습니다.
도움이 되셨으면 합니다.
목차
1. 서양의 자연관
2. 동양의 자연관
3. 결론 및 나의생각
본문내용
결론 및 생각 도출에 앞서
동 . 서양 각각의 자연관에 대하여
서양의 자연관
초기 그리스 그리스적 자연관을 개념적으로 정의한 사람이 아리스토텔레스 였다.
고대 그리스에서의 ‘자연’을 나타낼 때 ‘퓌시스’라는 말을 사용 했는데, 이 말의 어의에 대해서 몇가지 설이 있지만 이 말이 ‘퓌오마이(태어나다)라고 하는 동사와 연결되어 있는 점으로 미루어 볼 때, 이 말에는 ’탄생, 성장, 생성 의 기본적의미가 담겨 있을 뿐만 아니라 스스로 낳고 성장하고 쇠퇴하고 사멸한다고 하는 만물의 변화와 질서까지도 함축하고 있음을 엿볼 수 가 있다.
이렇듯 자연은 인간에 대해서 이질적이며 대립적인 관계가 아니었으며 동질적으로 조화할 수 있는 관계로 보았다.
神신 조차도 자연을 초월하는 것이 아니라 자연에 내재적이며 만물은 신들로 꽉 차있다고 보았다.
그러나 중세 그리스도교 시대에 와서는 고대 그리스의 자연관이었던 판퓌시시즘의 신, 인간, 자연의 일체성이 붕괴된 것이다.
그 결과 세계의 창조자와 피조물과는 명확히 단절. 분리되고 신. 인간. 자연이라고 하는 계층이 생기게 되고 이에 따라서 이질적인 질서가 만들어 졌다.
참고 자료
없음