부산대 프리젠테이션과 토론- 원자력 발전은 계속 돼야한다.

목차

Ⅰ. 서론
1.다른 에너지발전과의 비교(수력발전, 화력발전, 신재생에너지)

Ⅱ. 본론
1.원자력에너지의 발전효율,
2.현존하는 원전의 안정성
3. 발전 후 폐기물 처분

Ⅲ. 결론
1.요약

본문내용

2.안전성
세계 원자력기구(IAEA)에서 인정하는 원전 사고 7단계

구 소련 체르노빌 사건을 사상 최악으로 규정(7단계)
방사선 물질의 방사량과 범위를 기준으로 해서 분류
0등급 -① 안전성에 대한 영향 없음 ② 정상 운영
1등급 -① 비정상 상태 (운전 제한 조건 이탈) ② 안전성 영향 없음
2등급 -① 안전계통의 중요 고장. ② 안전성 영향 없음
3등급 -① 방사선 물질 소량 외부 노출.
② 사고 확대 가능성, 안전계통 심각한 고장
③ 방사선 물질 오염 확산, 종사자 방사선 장해.
4등급 - 소량 노심 일부 손상.
5등급 -제한적 노심 심한 손상 (후쿠시마)
6등급 -상당량 노심 손상, 방사능 유출
7등급 -방사선 다량, 광역 유출 (체르노빌)

2.안전성
우리나라의 원전과 일본원전비교
-일본식 원전
후쿠시마 원전은 1971년 건설
효율성에 중점- 비등경수로(BWR) 방식
특징) 원자로 내부에서 바로 물을 끓여 수증기로 만든 후 이 수증기를 터빈으로 보내 터빈을 회전시키고 터빈에 연결, 발전기를 돌려 전기를 생산
단점) -원자로에서부터 터빈까지 방사성을 띤 유체가 흐름.(단일유로로 되어 발전기를 작동) 터빈기체도 방사성을 띔, 따라서 터빈발전기도 격납 건물 안에 배치
일본 원전은 건설비용이 적게 들고 효율성이 조금 높음(가압경수로 보다)
지진에 대한 내진설계는 잘 되어 있음

<중 략>

그럼 설계수명은 어떤 것일까? 
 
어 떤 물건을 설계할 때 몇 가지 설계목표를 정하게 된다. 이 중에서 이 물건은 언제까지 쓸 것인가도 정해야 할 목표 중 하나다. 그렇게 정해지는 것을 보편적으로 설계수명으로 보면 될 것이다. 하지만 실제 수명은 그 물건을 어떻게 사용하느냐에 따라 많이 달라진다. 지금도 늠름하게 굴러다니는 포니 자동차가 있다.
 원 자력발전소의 경우 설계수명은 원전 설계시 설정한 목표기간으로서 원전의 안전·성능기준을 만족하면서 공학적으로 안전하게 운전할 수 있는 기간이라 말할 수 있다. 그렇지만 이는 앞서의 경우처럼 매우 원론적인 표현이며, 실제 수명과 직접 관련되어 있다고 보기는 어렵다. 원자력발전소의 실제 수명은 핵연료를 담고 있는 원자로용기의 수명과 직접 관계
고 리 1호기는 현재 계속운전의 적합성에 대해 상세평가를 받고 있다. 그 가운데 일부 환경단체들은 완전 폐쇄를 주장하고 있고, 지역주민들은 지역 지원이 강화되어야 재가동을 할 수 있다고 요구하고 있다. 이런 상황에서 `안전`이 목적이 아니라 수단으로 이용되는 경우를 종종 경험한다.

참고 자료

없음