소개글
근대서양 수업시간에 소논문을 제출하는 것이 었는데 교수님께 직접 첨삭 받았고 학점은 A+ 받았습니다.
목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 혁명적 여성운동
Ⅲ. 반혁명적 여성운동
Ⅳ. 결론
본문내용
Ⅰ. 서론
프랑스 혁명은 앙시앵레짐 하의 구제도적 모순에서 비롯되었으며 봉건적 잔재를 청산한 근대적 혁명이다. 이에 대한 평가는 대부분 긍정적이었다. 프랑스 혁명 발발시 조지 워싱턴(George Washington)은 “경이적”이라 선언했다. 제퍼슨(Thomas Jefferson)은 “전 인류의 자유”가 프랑스 혁명의 성공에 달렸다고 했으며, 매디슨(James Madison)은 프랑스 혁명을 미국혁명에 비견하면서 “구세계로부터 암흑과 독재를 몰아내고 있는 저 빛”은 “신세계에서 자유를 쟁취한 빛으로부터 발산되는 것”이라고 말했다.1)
그러나 여성에 대한 관심이 커지면서 프랑스 혁명기 여성 운동에 대한 연구도 많이 이루어 졌다.2) 또한 프랑스 혁명 결과 여성들에게 주어진 권리와 처우가 얼마나 개선되었는지에 대한 의문도 제기 되었다.3) 하지만 대부분의 연구는 시대적 순서로 여성들의 혁명 참여 과정에 대한 논의가 대부분이며 혁명 정부와의 관계와 더불어 반혁명적 여성운동에 대해서는 논의된 바가 많지 않다.
<중 략>
이러한 사회적 분위기에도 불구하고 여성들은 왜 혁명에 적극적으로 참여 했던 것일까? 우선 구체제 하에서 여성들은 가족 부양의 책임을 지는 아내와 어머니의 역할을 담당하고 있었다. 때문에 당시의 식량 위기는 여성들을 경제적 역할의 책임으로써 혁명에 참여하게 만들었다. 하지만 이전과는 달리 여성들은 식량위기 만큼이나 불확실한 당시의 정치적 상황을 개선하는 것이 보다 중요함을 깨닫고 있었다. 즉 모든 근본적인 불평등과 차별의 문제를 해결하기 위해선 정치에 개입하는 것이 가장 빠른 길이라 여겼던 것이다. 때문에 그들은 남성과 동등한 시민으로 정치적인 영역에 참여할 수 있기를 원했고 생존권, 평등한 결혼권, 심지어 남성과 동등한 국방의 의무까지 주장했다. 더불어 단순히 요구만 하는 것이 아니라 직접적인 행동으로 보여주었다.
참고 자료
모리스 크랜스톤, 권만학 역, 「우리는 프랑스 혁명을 축하해야 할 것인가」, 『한국논단』 10호, 한국논단, 1989
이세희, 「프랑스 혁명기 여성들의 의식구조」, 『프랑스사연구』 제18호, 한국프랑스사학회, 2008.
육영수, 「프랑스 혁명은 여성들에게도 정말로 “혁명적”이었을까?」, 『프랑스사연구』 제6호, 한국프랑스사학회, 2002
이세희, 『프랑스대혁명과 여성, 여성운동 페미니즘의 파란만장한 드라마』, 탑북스, 2012.
이세희, 현재열, 「프랑스 혁명과 여성의 역할」, 『프랑스사 연구』7호, 2002
이세희,「프랑스 혁명기 여성운동과 파리의 민중협회들」, 1988
알베르 소불, 최갑수 역, 『프랑스 大革命史』, 두레, 1984
채민정, 「프랑스 혁명과 여성의 역할 」,성균관대학교, 2010
한명숙, 「프랑스혁명과 여성문제」, 『경희사학』23, 2001
현재열, 「19세기 프랑스 혁명들에서 파리 여성의 역할 비교」,『역사와 세계』, 25·26호, 2002
미하엘 바그너, 권세훈 역, 「프랑스 혁명」,『혁명의 역사』, 시아출판사, 2004