장 자크 루소의 에밀 서평

소개글

루소의 에밀에 대한 서평입니다. 교육학 & 사회학적 관점이 반영되어 있으니 참고하기 바랍니다.

목차

없음

본문내용

필자는 개인적으로 사회사상사 수업 시간에 다룬 여러 사상가들 중에서 루소라는 사상가를 인상깊게 보았다. 그는 인간을 선한 존재로 파악했으며 모든 인간은 평등하게 태어났다고 생각했다. 그가 그렇게 생각했기 때문에 엘리트주의를 비판하기도 한 것이다. 그러나 루소는 한편, 자연 상태에서 사회 상태로 진입하면서 인간들의 이기심이 해방되어 계급을 구분하는 사회 제도가 생겨나서 인간들이 불평등해진다고 바라보았다. 그렇다면 이 인간들의 불평등 문제를 어떻게 해결할 것인가? 수업시간에는 루소가 사회 계약설을 주장하였다고 배웠다. 루소는 인간들이 연합 계약을 맺음으로써 치자와 피치자의 분업 관계가 폐지되는 인민의 연합으로써의 정치체의 구성원이 될 것을 주장했다. 하지만 과연 그런 계약을 맺는 것만이 끝일까? 인간이 태어날 때부터 선한 존재였다면, 그런 선한 본성을 잘 지니고 보존함으로써 사회를 건강하게 유지시킬 수 있지는 않을까? 이것이 수업 시간에 가졌던 필자의 의문이었다. 따라서 필자는 루소가 그런 사회 계약을 맺을 것`만`을 강조했다곤 생각하지 않았다. 따라서 뭔가 다른 것이 있을 것이라고 생각했었다. 아니나 다를까 루소는 `교육` 또한 강조하였다.

이 루소의 `에밀`이라는 책을 읽게 된 동기는 위와 같다. (또 다른 이유를 덧붙이자면 소설 형식을 차용했다기에 다른 서적들보다는 그나마 좀 지루하지 않게 읽을 수 있지 않을까?하는 생각에서 읽게 된 것이기도 하다, 물론 이 기대는 이 책을 읽으면서 처참히 부서지고 만다. 소설이라고 함은 기본적인 서사적 뼈대를 가지고 있어야 하는데, 이 `에밀`에서는 그러한 부분이 많이 부족했었던 것 같다. 필자가 기대를 너무 많이했기 때문일까?) 이 `에밀`이라는 책은 "참다운 교육이란 과연 무엇일까?"라는 문제를 그가 살았던 시대 상황에서 바라보는 책이라고 할 수 있다.

참고 자료

없음