[공학윤리] 호수에 폐수 방류

목차

♣ 사례요약
♣ 사례분석 (쟁점 분석)
♣ 사례종합 (엔지니어가 취할자세)

본문내용

♣ 사례요약
유명 관광지 인근의 호수로 공장의 오폐수를 방류하는 회사에서 당신은 환경 엔지니어로 근무하게
되었다. 비록, 인근의 모든 공장들이 겨우 이익을 내고 있지만, 그들은 같은 소비자를 대상으로 경쟁
하고 있다. 당신의 책임은 공장에서 방출하는 물과 공기를 감시하고, 자원국에 제출할 보고서를 주기
적으로 작성하는 것이다. 어느날, 당신은 공장 방류수의 오염치가 법정 기준치를 약간 초과하는 보고
서를 작성했다. 하지만, 상관은 그 보고서의 내용이 단순한 “기술적 문제”로 간주하고, 그는 공장
이 법정 기준을 잘 지키고 있는 것처럼 데이터를 “조정”할 것을 요구 한다. 하지만, 엔지니어는
신규 장비를 도입하여, 공장의 방류수를 정화해야 한다고 주장 하지만, 상관은 비용 부담 및 회사의
경쟁력 상실 및 일부 관광산업의 피해 등을 제시하며, 주장한다.

<중 략>

△ 자원국 : 수질오염 법정기준치를 제정해 놓은 상태에서 그 기준치를 지키지 못한다면, 지키도록
노력해야하므로, “신규장비”를 구입해야한다.
△ 지역상인 : 공장이 계속해서 오염된 방류수를 방류 할 경우, 관광지인 호수는 결국 오염되어,
관광산업에 막대한 피해를 가져 오게 될게 뻔하므로, 공장은 당장 “신규장비”를
설치해야 한다.
△ 호수에서 수영하는 아이들의 부모 : 아이들의 신체적 건강에서 봤을 때, 공장에서 계속하여 오염
된 방류수를 배출 할 경우, 법적인 책임을 물을 것이다.
△ 호수에서 낚시하는 사람(또는 소수의 생선을 먹는 사람) : 호수에서 잡아 먹는 생선이 오염된 물
에서 산다면, 결국 생선 또한, 오염되어
그 생선을 먹는 우리에게 또한 피해를
주게 될 것이다.

참고 자료

없음