질적연구방법의 종류 및 특징

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 질적 연구의 근본 가정
2. 질적 연구의 다양한 방법들
1) 전기 연구(biography study)
2) 현상학적 연구(phenomenological study)
3) 근거이론(grounded theory)
4) 문화기술지 연구(ethnography study)
5) 사례연구(case study)

본문내용

Ⅰ. 서론

윤견수(2008)은 공공분야를 대상으로 한 기존의 연구에서 질적 연구의 비중이 낮은 이유를 질적 연구의 다양한 스펙트럼 가운데 너무 제한적 영역의 연구만을 수용했다는 점에서 찾고 있다. 이는 곧 질적 연구의 다양성에 주목할 필요성을 제기하며 기존의 질적 연구에 대한 일반적인 편견(질적 연구를 단순 사례분석으로 생각하는 것)의 극복을 통해 공공분야에서의 질적 연구의 적용가능성을 확대시켰다는 점에서 의의를 가진다. 이러한 관점을 바탕으로 아래에서는 질적 연구의 다양한 방법들의 특징에 대한 비교를 중심으로 서술하도록 하겠다.

<중 략>

그리고 연구자는 자료를 수집하면서 동시에 분석을 시작하며 이러한 과정은 지속적으로 반복된다. 이렇게 자료수집에 의한 정보들을 가지고 비교하여 범주화시키는 과정을 자료 분석의 지속적 비교방법이라고 한다. 구체적인 자료의 분석과정은 다음의 3단계 코딩절차를 따른다. 첫째, 개방코딩에서 연구자는 정보를 구분함으로써 연구하고자 하는 현상에 대한 정보의 초기 범주들을 형성하며 각각의 범주 내에서 몇 가지의 속성 또는 하위범주들을 찾아낸다. 둘째, 축코딩에서는 연구자가 개방코딩 이후 새로운 방식으로 자료를 모은다. 구체적으로 연구자는 중심현상(현상에 대한 중심 범주)을 확인하고 인과조건(현상에 영향을 미치는 조건들의 범주)들을 탐색하며 전략(중심 현상의 결과로 나타나는 행동이나 상호작용)을 구체화하고 맥락, 중재 조건들(전략에 영향을 미치는 조건)을 확인하며 이 현상의 결과(전략의 결과)를 묘사한다.

<중 략>

물론 사례의 특성과 이를 고려한 최선의 연구 방법을 선택하고자 한다면 이러한 중첩성은 어느 정도 구분되어지겠지만, 이러한 중첩성은 사례 연구의 폭 넓은 적용가능성을 시사 한다는 측면에서 의의를 가진다. 또한 사례연구의 학문적 기원이 인류학과 사회학을 거쳐 현대 사회과학에 걸쳐 다양하다는 점 역시 이러한 논리를 뒷받침해준다. 그리고 앞서 언급한 질적 연구의 다양한 방법들과 함께 사례연구 역시 귀납적 연구1)를 대변하지만, 반증을 통한 새로운 이론 개발이 용이하다는 측면에서 연역적 연구의 특성도 내포하고 있다.

참고 자료

없음