다윈의 블랙박스

소개글

다윈의 블랙박스 독후감입니다.

목차

없음

본문내용

창조론과 진화론에 대한 논쟁은 여전히 진행 중이다. 작년 기독교 이해 시간에 `잃어버린 역사 그 회복을 위한 시작`이라는 책을 읽었다. 그 책에서는 수많은 화석, 돌연변이, 인류의 진화, 유물, 고고학적 지명 등을 거론하거나 반박하여 진화론의 허구성과 창조론의 정당성을 기독교적 입장에서 증명하였다. 그 책을 읽고 창조론의 정당성에 대해 얕게나마 알 수 있었다.
`다윈의 블랙박스`에서 이 책의 저자인 마이클 베히는 창조론의 입장에 서고 있다. 문제는 이 책의 내용이 종교적 신념에 따른 논쟁이 아니라 생물학적 논쟁이라는 점인데, 결과적으로 진화론을 부정하게 되는 역설이 매우 흥미로웠다.

<중 략>

섬모나 시각, 혈액응고 또는 복잡한 생화학적 작용이 다윈주의적인 방식으로 어떻게 발달해 왔는지 구체적으로 설명할 수 없다. 복잡한 시스템을 갑자기 만들어 내는 두 가지 방법이 최근에 과학자들에 의해서 제안되었다. 첫 번째 대안은 린 마굴리스에 의한 것인데 경쟁과 투쟁에 의한 진화라는 다윈주의적인 관점 대신에 협력과 공생을 통한 진보를 제안했다. 린 마굴리스는 한때 지구 초기에 커다란 세포가 박테리아를 `삼켰지만` 소화시키지는 않았다고 주장했다. 오히려 그 두 세포는 하나가 다른 것 안에 살고 있는 상태로 그 상황에 적응을 했다.

<중 략>

우리는 지금까지 과학계가 지적 설계라는 결론을 받아들이기를 꺼려하는 것이 정당한 근거가 없음을 증명하기 위해 길고 힘든 노력을 해왔다. `생명은 지적인 존재에 의해 설계되었다.`라는 사람들이 낯설게 느끼는 결론에 반대할 만한 실질적인 방어수단은 우리에게 남아있지 않다. 생명연구를 기본으로 하는 현대 생화학에서 세포 안에 환원 불가능한 복잡성을 지니는 시스템이 자리 잡고 있음을 알게 되었다. 결과적으로 생명이 지적인 존재에 의해 설계되었다는 사실을 깨닫게 되면서 단순한 자연법칙의 결과로 생명을 생각해 온 20세기의 우리는 충격을 받은 것이다.

참고 자료

없음