12인의 성난 시민들 / 12 angry men

목차

없음

본문내용

<12 Angry Men>에서 관객들을 정말 화나게 하는건 사람들이 자신의 이익과 상관이 없으면 어떤 사람의 목숨이 걸려 있다고 해도 무책임해지고 무관심해진다는 것이다. 우선 배심원제도가 얼마나 위험한 제도인지 다시 생각하게 됐다. 배심원제도를 도입했을 때 좋은 점은 어떤 사건을 일반 사람들이 어떻게 판단하는지 알 수 있고, 사건들에 대해 관계없는 일반 시민들의 생각을 반영함으로써 공평성을 높이고 일반 시민들도 사회와 자기자신에 대한 책임감을 높일 수 있다. 하지만 반대로 사건과는 전혀 상관이 없는 사람들이 판단을 하고 그 결과에 대해 책임을 지지 않기 때문에 재판 자체에 무관심하다. 또 국선변호사 제도의 허점이 너무나 명백하게 드러났다. 변호사는 피고인을 제대로 파악하지도 않고, 증언들의 진실여부에 대해서도 무감각하다. 오히려 재판과 전혀 상관이 없는 일반 배심원이 증언들이 모두 거짓임을 밝혀낸다. 특히 노인의 증언과 건너편에 사는 여자의 증언이 서로 모순됨을 밝혔을 때는 소름이 끼쳤다.

참고 자료

없음