베를루스코니와 무솔리니의 독재정치 비교
- 최초 등록일
- 2013.06.10
- 최종 저작일
- 2013.06
- 9페이지/
한컴오피스
- 가격 1,000원
![할인쿠폰받기](/images/v4/document/ico_det_coupon.gif)
목차
Ⅰ. 서론 - 글을 쓰게 된 계기,
1-1, “독재정치” 란,
1-2, “무솔리니”, “베를루스코니” 인물소개
Ⅱ. 본론 - 둘 정치가(독재자) 의 독재정치
2-1, “무솔리니의 독재정치 형태”
2-2, “베를루스코니의 독재정치 형태”
Ⅲ. 결론 - 독재정치 형태 특징, 결과
3-1, “무솔리니의 독재정치”
3-2, “베를루스코니의 독재정치”
3-3, “두 시대의 독재의 차이점”
Ⅳ. 참고자료
본문내용
Ⅰ. 인물소개
인물소개에 앞서 글을 쓰게된 계기에 대해서 설명한 후 둘의 차이에 대해서 알아보겠다.
현재의 ‘이탈리아’ 정치는 후진국 중에서도 최악이다. 경제면에 있어서 선진국에 속하는 편이다. 이런 ‘이탈리아’에 베를루스코니가 어떠한 영향력을 얼마나 미치고 있을까, 그전에 독재를 했던 무솔리니는 ‘이탈리아’ 라는 국가에 어떠한 영향력을 미쳤을까, 무솔리니와 베를루스코니 둘다 정치인 출신이며, ‘이탈리아’ 라는 한 나라의 독재자 이자, 한 나라의 총리 출신들이다. “어떠한 정치를 하였음에 ‘이탈리아’ 라는 나라가 이지경이 되었는가?” 라고 생각하며 “무솔리니와 베를루스코니의 독재정치의 차이” 라는 주제의 글을 쓰게 된 계기가 된 것이다.
1-1, “독재정치” 란
독재라는 말은 매우 다의적(多義的)으로 사용되고 있으나, 일반적으로는 국민의 기본권을 보장하는 헌법에 의거한 민주정치 ·입헌정치에 대하여, 의회제민주주의 ·권력분립제 등 민주적 체제를 갖지 않고 한 개인 또는 그를 둘러싼 소수자를 정점으로 하는 집권적 전제정치, 헌법의 민주적 제도와 절차에 의하지 않은 권력적 ·자의적(恣意的) 지배를 강행하는 정치를 말한다. 그 기원은 고대 로마의 집정정치(執政政治:dictatur)에서 유래하였다. 고대 로마에서는 내란 또는 외침 등의 비상사태가 발생하면 원로원(元老院)의 요청으로 통령(統領)에 의하여 임명된 집정관이 6개월 기한으로 평시의 법을 초월한 독재권을 행사하였다. 이런 유래로 오늘날에도 독재라는 말은 정치권력의 집중에 대하여 사용된다. 독재는 고대 이래 전시독재 ·혁명독재라는 형태로 출현하였으나, 보통 비상사태의 소멸과 더불어 단기에 끝났다. 그러나 현대사회에는 사회적 위기가 구조적으로 깊고 상시화(常時化)함에 따라 위기대응을 명목으로 한 독재정치가 나타나는 국가가 있다. 특히 대중운동을 기반으로 하여 카리스마적 기대를 받는 지도자가 사회의 근본적 개혁과 끊임없는 외침을 구실로 민주주의를 내걸고 권력을 집중하는 현상이 있다. 제2차 세계대전 당시의 이탈리아의 파시스트 독재, 독일의 나치스 독재, 일본의 군국주의 독재, 소련의 프롤레타리아 독재, 북한의 김일성 독재 등이 그 전형적인 예이다.
참고 자료
위키 백과사전 - www.naver.com김동규의 viva Italia - http://home.naver.com/jazzjia
임프로의 여행과 이야기 - http://goodnet77.blog.me/130111456978
이수범의 이탈리아 - http://my.netian.com/~chic1973