현상학이론

소개글

현상학이론에 대한 모든 내용이 담긴 자료입니다.
현상학을 적용한 사례도 담겨있습니다.

목차

■ 현상학의 등장배경
■ 현상학의 개념
■ 현상학의 이념 - 엄밀한 학으로서의 철학
■ 현상학의 방법
■ 생활세계
■ 현상학에 대한 비판 및 적실성
■ 현상학에 대한 의견 및 적용

본문내용

■ 현상학의 등장배경

Husserl은 ‘유럽인의 위기와 철학’이라는 강연을 통해 유럽이 직면한 위기의 시대에 대해 이야기 했다. Husserl은 현대인의 병리현상 - 현대인의 정신적인 문제와 병든 문화의 문제 - 이 과학의 본래 기능 상실에서 야기되었다고 보았다. 또한 이와 같은 과학적 위기의 시대는 모든 학문과 문화의 기반이 되는 철학의 부재, 즉 철학적 위기의 시대로부터 도래하였다. 이러한 문제의식에 따라 후설의 현상학이 대두되었다.

□ 현상학의 시대적 배경
▶ 19세기 중후반부터 20세기 초의 유럽 철학의 지평은 헤겔의 관념론 이후, 실증주의 사조가 모든 영역에 영향을 미치며 새로운 흐름을 가져왔다. 그 흐름은 크게 세 가지로 나뉜다.

① 물리학적 실증주의 : 자연주의 철학(물리주의 혹은 객관주의)
(예: 사회학을 물리학으로 바라본 콩트의 사회물리학)
② 역사학적 실증주의 : 역사주의, 모든 현상은 역사성을 지니며 역사적 제약을 벗어날 현상은 없다. (예: 드로이젠과 딜타이의 해석학적 철학)
③ 문헌중심적 실증주의 : 철학의 고유한 업무는 철학적 사상의 해명이 아닌, 엄밀한 문헌적 방법을 통해 사상을 정리하는데 있다. (예: 신칸트주의 학파)

<중 략>

신행정론을 위시한 많은 연구자들이 ‘가치문제’를 다루기 위하여 현상학을 차용하고자 한다. 하지만 현상학이 가치를 배제해지 않는 것과, 신행정론의 가치함의는 차이가 있다. 현상학이 가치를 배제하지 않는 것은 세계를 이해하고, 주관을 해석함에 있어서 가치의 개입이 불가피하다는 것을 인정할 뿐, 실천적 차원에서의 논의가 아니다.
하지만 현상학이 철학적 특성상 현실의 변혁이 아닌 해석만을 할지라도 실천적 함의가 전혀 없지는 않다. 현상학적 관심은 구체적 실천 지침을 제공하지는 않지만, 조직 내의 인간관과 관료제의 불화, 조직인의 책임 등 현실 문제에 중요한 관점을 제시하여, 인간에 대한 합리적 통제나 조작화를 거부해야할 당위성을 제공할 수 있다. 따라서 현상학에서 직접적 처방을 찾긴 어렵지만, 현상학을 현실순응적인 보수적 학문으로 치부하는 것도 지나친 과잉비판이라고 보여진다.

참고 자료

없음