논증의 탄생 요약

목차

Ⅰ. 논증을 전개하는 기술
1. 논증의 기본
2. 용어 구분하기
3. 글쓰기 전략
4. 초고쓰기

Ⅱ. 읽고 싶은 논증 만들기
1. 실용문제
2. 개념문제
3. 서론쓰기
4. 결론쓰기

Ⅲ. 주장표현하기
1. 주장이란 모든 논증의 심장이다.
2. 논증의 주장이 갖추어야 할 요건

Ⅳ. 이유와 근거
1. 주장을 떠받치는 이유와 근거들이 필요하다.
2. 1차근거와 근거보고
3. 이유
4. 근거해석

Ⅴ. 근거보고
1. 타당한 논증 만들기
2. 근거제시
3. 근거의 질
4. 근거보고의 종류

Ⅵ. 주장과 이유를 이어주는 전제
1. 전제
2. 전제 활용시의 주의점
3. 논증

Ⅶ. 반론수용과 반박
1. 논증적인 글의 기본 요소들
2. 논증에 반박하는 내용들 다루기

본문내용

1. 논증의 기본
- 주장은 무엇인가?
- 주장을 믿을만한 이유는 무엇인가?
- 이유를 뒷받침하는 근거는 무엇인가?
- 이유와 주장을 연결시켜주는 원칙(전제)는 무엇인가?
- ‘~인 경우’에는 어떻게 할 것인가?
2. 용어 구분하기
1) 주장: 이유로 뒷받침되는 진술들 (예: 학교에서는 핸드폰 사용을 금지해야 한다.)
2) 이유: 주장을 뒷받침하는 모든 진술들 (예: 핸드폰 사용은 학생들의 수업 집중력을 저하시키기 때문이다.)
3) 근거: 바깥세상에서 끌어온 외적인 증거들 (예:**회사의 조사 결과에 의하면 56% 이상의……)
* 이유: 필자가 생각해 낸 것으로 필자의 의견이 가미된 의견이다.
* 근거: 외부적인 증거가 있는 것으로 객관적인 수치나 조사결과를 의미한다.
4) 전제: 이유와 주장을 이어주는 일반적인 원칙으로 정당성을 부여하는 역할을 한다.
* 보편적인 상황: 어떤 사람이든 서비스를 받기 위해 돈을 낸다.

< 중 략 >

2. 전제 활용시의 주의점
(1) 전제를 독자들이 알고 있는가? 전제를 진술해야 하는가?
: 독자와 가정, 믿음, 가치를 공유할 경우, 논증에서 전제를 진술하지 않는 경우가 많다.
허나 전제가 글에서 중요한 경우에는 진술해야 한다.
이유와 주장에 담긴 구체적인 용어를 보편적인 용어로 바꾸어서 구체적으로 진술한다.
(2) 전제를 진술했을 때 독자들이 진실이라고 생각할까?
: 전제를 받아들이는 것은 그 전제에 담긴 기본적인 한계까지 받아들인다는 뜻이다.
(3) 전제를 진실이라고 생각한다면 독자들은 그 전제가 이유와 주장에 맞는다고 생각할까?
: 전제가 구체적인 이유나 주장에 제대로 적용되는 사례인지 파악한다.
(4) 전제를 적용할 수 있다면 독자들은 전제가 자신의 집단문화와 어울린다고 생각할까?
: 전제의 진실이나 논리의 여부를 떠나 적용의 문제도 중요하다.
전통적인 믿음과 권위 등에 부합하는 지도 중요하다. 기존 집단은 암묵적인 추론을 전제로 하기 때문이다.

참고 자료

없음