차일즈의 이사야 서론 요약

목차

1. 이사야서에 대한 역사적인 접근
2. 이사야서의 정경적 형태
3. 신학적, 해석학적 의미들

본문내용

1. 이사야서에 대한 역사적인 접근
비평적 방법의 최초의 영향
최초의 중요한 비평적 문제는 이 책의 통일성에 관한 것이었다. 하지만, 19 세기 말까지에는 일인 저작에 반대하는 역사비평적 논거들의 설득력이 구약학자들의 대다수를 납득 시킨 것으로 보인다.
제 1 이사야의 비평적 문제들
1892 년에 출판된 둠(B. Duhm)의 획기적인 주석은 1-39 장이 결코 통일체가 아니라 복잡한 문헌적 실체를 반영한다는 것을 매우 명백하게 하였다. 둠 이후로 주로 문헌비평적 관점에서 이 책의 발전 역사를 추적하려는 세심한 시도가 여러 차례 이루어져 왔다(Budde, Mowinckel, Liebreich, Scott, Fohrer). 대체로 두 개의 주된 비평적 입장이 발전되었는데, 하나는 둠의 이론을 따라 원래는 독립되어 있었던 부분들이 마침내 하나의 책으로 수집되어다고 보는 것이고, 다른 하나는 부데의 이론을 따르는 것으로 어떤 원래의 책이 있어서 그것이 후의 확장들과 재정리들을 위한 핵이 되었다고 보는 것이다.
지난 10 년 사이에 이루어진 제 1 이사야에 대한 연구에서 우리는 몇 가지 새로운 방향들에 주목할 수 있다.

<중 략>

하지만 현재의 정경적 맥락 안에서 제 2 이사야의 메시지는 이미 새로운 의미 차원으로 높여져 있다. 최종 형태와 기능에 대한 정경적 관점에서 볼 때 이 두 부분 사이에는 아무런 실제적 긴장도 없으며 둘다 제 1 이사야와 관련하여 비슷한 기능을 수행한다.
정경 내의 “종의 노래”의 문제
제 2 이사야 전반에 걸쳐 하나님의 섭리 안에서 이스라엘이 하는 역할은 야훼의 종
이라는 관점에서 묘사된다. 41:8에서 이스라엘은 그의 종으로서 소개되는데, 이 종은 어떤 사명을 위해 특별히 선택되었고 하나님의 도우심을 약속받았다. (중략) 그러면 정경화 과정이 야훼의 종 문제에 끼친 영향에 대해 우리는 어떻게 말할 수 있는 가?

참고 자료

없음