연구논문과 표절

목차

I. 본 글의 의의
Ⅱ. 표절이란 무엇인가?
III. 표절의 유형들
IV. 그렇다면 어떻게 표절을 피할 수 있을까?
Ⅴ. 결어

본문내용

I. 본 글의 의의
논문이란 “이름 그대로 „논리적인 글쓰기‟, 곧 자신이 주장하고자 하는 바를 논증의 형식을 빌어서 나타내는 것을 지칭한다.”1 논문이 다른 글과 다른 점이 있다면, 국제적으로 통용되는 일정한 양식을 따라서 쓰여져야 한다는 것이다. 아무리 훌륭한 연구의 결과라고 할지라도 올바른 형식을 갖추지 못했다면, 그 가치를 인정받을 수 없다. 그리고 논문을 기술하는 과정에서 선행 연구자들의 연구결과나 사상, 논리들을 참고로 하는 것은 필수적인 과정이다. 이와 같이 다른 사람의 사상, 논리, 지식을 통해서 내 주장을 세워줄 뿐만 아니라, 그것들을 비판하고, 평가함으로써 내 주장의 독창성을 부각시키게 된다. 이러한 작업을 하는 과정에서 반드시 필요한 것이 다른 사람의 연구 결과물들을 인용하는 것이다. 논문의 집필과정에서 가장 중요한 것이 바로 정확하고, 정직한 인용이다.

< 중 략 >

IV. 그렇다면 어떻게 표절을 피할 수 있을까?
위에서 살펴 보았듯이 일반적으로 생각하는 경우 외에도, 여러 세세한 영역에서도 표절이 발생할 수 있음을 살펴 보았다. 그렇다면 어떻게 하면 이러한 표절의 함정에 빠지지 않고, 정확하고도, 정직하게 논문을 집필할 수 있을까? 다음의 몇 가지 자료들을 참고하여, 표절을 피할 수 있는 방법을 살펴본다. 먼저 .목회학 박사학위 논문작성 지침서.에서는 표절의 의심을 받지 않기 위해서 피해야 할 사항을 다음과 같이 간단하게 기술하고 있다. “다른 사람의 의견이나 사상을 비판이나 평가의 과정을 거치지 않고 요약하거나 옮기는 경우와, 논문 집필을 여기 저기에서 다른 사람들의 글을 끌어다가 연결하여 쓰고자 하는 것, 출처를 밝히기 않는 등이다.”8 학총 연구윤리 지침&해설서에서는 다음과 같이 구체적으로 표절을 피하기 위한 지침들을 규정하고 있다.

참고 자료

논문작성법 편집위원회. 『논문작성법』. 천안: 백석대학, 2008 수정.
한동대학. “한동대학습윤리가이드북.” http://좋은연구.kr/ (2010년4월 3일 검색). 한국복음주의신학회. “한국복음주의신학회 연구 윤리 규정(안).” 미간행출판물. 최수일.『목회학 박사학위 논문작성 지침서. 서울: 이레닷컴, 2004.
한국학술단체총연합회. “학총 연구윤리 지침&해설서.” http://좋은연구.kr/ (2010년 4월 3일 검색).
University of Guelph. “What is Plagiarism.” http://www.academicintegrity.uoguelph.ca/plagiarism.cfm (2010년 4월 3일 검색). Booth, Wayne., Gregory G. Colomb and Joseph M. Williams.『학술논문작성법』. 양기석 역. 파주: 나남출판, 2000. Lipson, Charles.『정직한 글쓰기』. 김형주, 이정아 역. 서울: 멘토르, 2008.