기업윤리에대하여

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본 론
1. 유럽형 기업관과 미국형 기업관 비교
2. 한국인의 기업관 조사(삼성경제연구소)
1) 기업의 고용증대
2) 기업의 투명한 경영
3) 기업의 사회봉사
4) 기업의 환경보호
5) 기업의 윤리적 경영
3. 기업의 사회적 책임과 기업윤리
1) 우리나라 기업의 사회적 책임 현황
2) 기업의 사회적 책임의 범위
3) 기업윤리의 효율적인 실천 방향

Ⅲ. 결론

Ⅳ. 참고 문헌

본문내용

Ⅰ. 서론
1960년대의 경제개발을 시작으로 한국 경제는 비약적인 성장을 지속하여 왔다. 세계에서 유래 없는 고도성장을 지속하던 한국 경제는 외환위기를 겪으면서 구조조정, 노동의 유연화, 소득과 소비의 양극화 등 새로운 경제현상을 경험하고 있다.
이런 한국 경제의 구조적인 변화 속에서 경제의 위기 여부에 대한 논란이 지속되고 있다. 여권과 정부의 시각은 기업하기 좋은 환경을 저해하는 요인이 조장되지 않았으며 경제 여건도 그다지 나쁘지 않다는 낙관론의 입장이고, 야권과 재계의 시각은 정부규제와 급진적인 분배정책 등으로 기업하기 좋은 환경은 사라지고 있으며, 우리 경제는 외원위기 때보다 더 위험한 상황이라는 것이다. [동아일보 2004-09-12]
하지만 현재 한국사회가 처한 급박한 경제상황에서 미국형이냐 유럽형이냐의 문제를 따지기보다는 우리 나름대로의 기업관을 정립해야 할 때이다. 그러기 위해서는 기업을 보는 시각의 정의가 필요하다.

< 중 략 >

본론에서 언급했듯이 1960년대 이후 한국의 대기업들은 한국 경제의 고속성장을 이끌어 내는데 견인차 역할을 수행해 왔음에도 불구하고, 사회적으로 기대되는 역할과 책임을 다하지 못하였다. 그리하여 기업의 사회적 정당성에 대하여 끊임없는 문제가 제기되어 왔다. 특히, 재벌기업들은 경제적인 측면에서의 외형적 성장에만 집착한 반면, 사회적으로 책임 있는 행동을 보이지 못함에 따라 자신들이 축적해 온 경제적 부의 획득과정에 대해 사회적 지지를 크게 얻지 못하였다. 그 결과 한국에서는 반기업적인 정서가 매우 강하게 형성되어 기업 활동의 커다란 제약요인으로 작용하여 왔다. 그럼으로‘기업하기 좋은 환경’이란 결국 기업이 사회구성원으로부터 협력과 지원을 받으며 성장 발전하는 것에 의미가 있는 것이다.
이는 핀란드의 <노키아>의 경우나 미국의 세계적인 부호인 <록펠러>의 경우만 봐도 알 수 있다. 특히, 록펠러의 경우 독점자본주의가 발달하고 있던 19세기 후반기 사업을 번창시켜 미국경제 발전의 상징적 인물로 악덕 사업주에서 자선사업가로 분한 대표적인 사례라 할 수 있다.

참고 자료

사회중시경영」, 신유근, 경문사 (2002)
기업과 사회의 관계는 사회속의 기업? 기업속의 사회?」, 양성국, 청람 (2004)
<한국인의 기업관 및 경제관>, 최희숙 수석연구원, 삼성경제연구소
헤럴드 경제 - 연중기획 캠페인‘살고 싶은 한국 만들자’(2004)
동아일보 2004.9.12 자