[생산][농업생산][산업생산][어업생산][공공부문생산][제조업생산][기업생산][농업][산업][어업][제조업]농업생산, 산업생산, 어업생산, 공공부문생산, 제조업생산,기업생산 분석

목차

Ⅰ. 농업생산

Ⅱ. 산업생산
1. 미국 노동성은 산업소분류에 대한 고용 및 생산구조를 전망
2. 전망절차는 노동력 전망, 경제성장률 전망, 최종수요의 전망, 산업연관관계 전망, 산업별 산출과 고용에 대한 전망, 직업별 고용전망 등 6단계를 거침
1) 제1단계
2) 제2단계
3) 제3단계
4) 제4단계
5) 제5단계
6) 제6단계
3. 미국의 취업자수는 연평균 1.4%로 증가해 1억6,780만 명에 이를 것으로 전망
4. 직업별로는 전문직과 서비스직 및 운송직에서 평균이상의 증가세를, 그리고 농림어업, 생산직 등에서는 1%미만의 증가세를 나타낼 전망임

Ⅲ. 어업생산
1. 수산물 수급구조
2. 수산물 생산 현황
3. 어업 경영체의 추이
4. 수산물 무역 구조 변화
1) 수산물 수출
2) 수산물 수입
3) 활어 수입

Ⅳ. 공공부문생산
1. 1980년대 이전의 연구경향
2. 1980년대 이후의 연구경향

Ⅴ. 제조업생산
1. 부품업체
2. 제조업체
3. 제조업체의 부품 주문량과 완제품 생산량 관계

Ⅵ. 기업생산

참고문헌

본문내용

Ⅰ. 농업생산

토지노동비는 농업생산의 기술적 선택을 결정하는 데 매우 중요한 資源賦存條件이라 할 수 있다. 만약 토지노동비가 적다면, 즉 자원부존조건이 엄격하여 인구에 비해 토지가 희소한 경우라면, 농업생산의 증가를 위해서 토지생산성을 높이는 노력이 필수적일 것이다. 다시 말해 토지노동비는, 토지생산성을 향상시킬 필요도에 영향을 주는 중요한 요인이라 할 수 있다. 이하에서는 경지 및 노동력의 변화율, 그리고 토지노동비의 시기별 변화추이를 검토함으로써, 향후 분석을 위한 약간의 시사점을 찾아보기로 하자.
먼저 I기(56∼61년)에는, 농업노동인구의 증가율이 경지면적의 증가율을 상회하여 토지노동비는 저하의 경향을 보였다. 만성적 식량부족의 상황에서, 불리한 토지노동비는 경지의 확대 및 개량을 농업생산 증대의 긴박한 과제로 제시하는 중요한 요인이었다고 할 수 있다. IIa기(1961∼66년)에는 정부의 각종 행정적, 법제적 지원으로 경지는 노동인구의 증가율을 상회하는 속도로 크게 증가하여 토지노동비는 개선되었다. 그러나 그 영향은 토지노동비의 절대수준 여하에 따라 달라질 것인 바, 비록 경지는 크게 늘었지만 토지인구비의 유리한 전개는 나타나지 않았다.

<중 략>

이리하여 자본주의 발전에 따른 지배적 경향은 대기업 규모의 확대로 나타나지만 그와 동시에 대량의 중소기업의 공존을 가능케 하는 것이다. 그러나 대기업과 중소기업에 대한 대부분의 정치경제학적 접근방법에 의한 선행연구들은 생산영역을 중심으로 전개되는 대자본과 중소자본의 연관측면을 도외시한 채 유통영역과 분배영역에서의 대립, 수탈 측면만을 일방적으로 부각시키는데 치중해 왔으며 중소자본은 한국자본주의 출범이래 국내 대자본과 해외자본의 이중적 수탈 속에서 언제나 해체 위기에 직면하여 몰락되어 가고 있는 자본분파로 묘사되어 왔다.
그러나 오늘날 대기업과 중소기업이 공유하고 있는 재생산 기반은 급속히 확대되고 있다. 특히 자동차, 전자, 금속 등의 분야에서 대기업과 중소기업의 분업구조가 광범위하게 진전되어 왔다. 따라서 대기업과 중소기업간의 하도급관계를 연구대상으로 삼을 경우, 유통과 분배영역에서 이뤄지는 연관 관계에만 초점을 맞출 것이 아니라 생산영역에서 출발하는 양자의 공존구조를 동시에 포괄하는 방향이 바람직하다고 본다.

참고 자료

유한수(2009), 산업생산지수 변동성과 주가지수 변동성, 한국회계정보학회
옥영수(2003), 어업경영체간 생산효율성 격차 분석을 통한 정책방향 고찰, 한국수산경영학회
이상호 외 2명(2011), 농업생산법인의 경영효율성 분석, 한국벤처창업학회
이병훈(2008), 공공부문과 민간부문의 인적자원 투자에 관한 비교 연구, 한국노동연구원
이동길 외 3명(2010), 제조업 생산시스템의 변화, 한국생산제조시스템학회
이미숙 외 1명(2010), 기업 생산성과와 초과이익 결정요인 분석, The Korean data analysis society