[정보기회][정보][IT잠재력][정보접근성][정보사회][정보불평등]정보기회의 보장, 정보기회의 IT잠재력활용, 정보기회의 정보접근성, 정보기회의 정보사회, 정보기회의 정보불평등

목차

Ⅰ. 개요

Ⅱ. 정보기회의 보장
1. 정도(degree)에 따른 정보접근
1) 정보화욕구집단
2) 정보화무관심집단이나 정보화소외집단
3) 정보화소외집단
2. 포함(inclusion)으로의 정보접근

Ⅲ. 정보기회의 IT잠재력활용

Ⅳ. 정보기회의 정보접근성

Ⅴ. 정보기회의 정보사회와 정보불평등

참고문헌

본문내용

우리가 여기서 눈 여겨 보아야할 것은 정보가 오늘날에만 중요한가하는 점이다. ‘정보의 중요성’이라는 기준에서 볼 때, 사실 농경사회나 산업사회 그리고 정보사회를 구분하기가 곤란하다. 정보의 종류나 성격은 다를지 모르지만 농경사회나 산업사회 역시 정보사회와 마찬가지로 정보가 중요한 사회라고 할 수 있기 때문이다. 심지어 수렵이나 채집사회에서도 정보는 생존에 있어서 매우 중요한 요소였을 것이다. 물론 정보사회에서 정보가 그 어느 때보다도 범람하고 있는 것은 사실이지만 정보가 범람하고 있다는 사실이 곧 정보가 중요하다는 것을 의미하는 것은 아니다. 정보의 범람이 오히려 사태의 본질을 흐리게 하고 잘못된 판단을 내리게 되는 원인이 되기도 하기 때문이다. 어떻게 보면 보들리야르(J. Baudrillard, 1983)가 지적했듯이, 우리는 점점 정보는 많아지지만 의미는 점점 작아지는 세상에 살고 있는 지도 모른다. 이 점을 자연 다큐멘터리 작가인 맥키븐(B. McKibben, 1992)은 적절하게 다음과 같이 표현하고 있다.

<중 략>

2. 포함(inclusion)으로의 정보접근

정보화의 성숙은 누구나 정보화의 발전에 따른 혜택을 받을 환경이 제공되어진 상황으로서 정보의 접근 및 이용이 여러 사회집단간에 동등한 수준으로 진행되는 것을 의미한다고 할 수 있다. 신체적, 지리적, 경제적 변수 등에 의한 고정적이며 고착적인 의미에서 취약집단을 구분하는 것은 유동적이며 상황적 환경을 고려하지 못하는 경우가 발생할 수 있다. 이러한 관점에서 본다면, 정보접근성의 제고를 더 이상 배제(exclusion)의 관점에서 격차(divide)를 바라보는 것보다는 포함(inclusion)의 논리에서 접근할 필요가 있다.

<중 략>

Ⅴ. 정보기회의 정보사회와 정보불평등

정보사회의 사회문제와 정보불평등 정책은 IT 잠재력 활용 및 정보기회 확대 정책의 기반이 된다. 그러한 기본적인 문제해결과 구조적 제약의 극복이 잠재력 개발과 활용의 출발점이 되기 때문이다. 따라서 현재 정보사회의 사회문제와 정보불평등 해소 정책을 고도화함으로써 IT잠재력을 활용하고 정보기회를 확대하는 데 적극 기여하여야 한다.
지금까지의 PC활용 및 인터넷 활용을 중심으로 하는 정보 불평등 해소정책은 많은 한계를 지닌다. 무엇보다도 정보에 대한 접근성을 높이는 것은 이제 PC이외의 다양한 단말기에 대한 접근성을 고도화하는 것이어야 할 것이다. 휴대용 노트북, PDA, 무선단말기, 종합오락기, 인터넷TV 등 다양한 단말기의 소외계층별 접근성을 확산단계별로 높여야 할 뿐만 아니라 상호 운용성 등 활용도를 제고하여 편의성을 높여야 한다. 또한 정보접근성을 중심으로 한 정보 불평등 해소 정책은 정보 활용도를 고도화하는 데로 나아가야 한다.

참고 자료

손연기(2005), 정보격차해소를 위한 추진방향과 전략, 한국통신학회
심민석 외 1명(2005), 도서관 자원을 활용한 정보 기회 확대 방안, 한국정보관리학회
조선구(2005), 저소득층의 정보기회 확대를 위한 정책 개발에 관한 연구, 나사렛대학교
주정(2008), 새로운 사회적 위험과 젠더 정보접근기회를 위한 프로그램, 한국사회복지연구회
최두진(2006), 취약계층의 정보기회 확대를 위한 생산적 정보활용 모델, 한국행정학회
홍명하(2008), 우리나라 정보격차해소 정책 연구, 연세대학교