HD TV(고선명, 고화질 텔레비전)와 방송사, HD TV(고선명, 고화질 텔레비전)와 모바일미디어, HD TV(고선명, 고화질 텔레비전)와 프레젠스(프레즌스), 디지털 관계

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. HD TV(고선명, 고화질 텔레비전)의 특징

Ⅲ. HD TV(고선명, 고화질 텔레비전)와 디지털시대
1. 디지털 시대의 방송 산업
1) 디지털 방송의 산업 구조
2) 디지털 방송의 재원
3) 프로그램 서비스
4) 디지털 방송의 기술개발 및 표준화
2. 디지털 시대의 방송 법제
1) 규제체계
2) 인허가 정책
3) 저작권
3. 디지털 방송 시대의 수용자

Ⅳ. HD TV(고선명, 고화질 텔레비전)와 방송사

Ⅴ. HD TV(고선명, 고화질 텔레비전)와 HD카메라
1. 기술 특성요소
2. 개선되어야 할 사항
3. 제작수준 평가

Ⅵ. HD TV(고선명, 고화질 텔레비전)와 모바일미디어
1. 모바일미디어의 기술적 특성
2. 모바일 미디어의 매체 표현적 특성
3. 모바일 미디어의 수용양식
4. 모바일 미디어의 사회적 영향

Ⅶ. HD TV(고선명, 고화질 텔레비전)와 프레젠스(프레즌스)
1. 용어의 통일
2. 전통적 프레젠스 연구
3. 새로운 프레젠스의 정의
4. 프레젠스의 차원성

Ⅷ. HD TV(고선명, 고화질 텔레비전)와 디지털의 관계

Ⅸ. 결론

본문내용

HDTV의 기술확산에 관한 현재상태와 미래에 대한 전망을 총 12개의 항목으로 측정한 결과, 구형 카메라를 사용하는 집단과 HDTV 카메라를 수용한 집단간에는 통계적으로 유의미한 차이가 나타나지 않았다. 구형 카메라를 사용하는 집단이나 HDTV 카메라 수용집단 모두 “현재 지상파 방송사의 HDTV 프로그램 비율이 비교적 적절하지 못하다”고 생각하고 있으며, 특히 “방송 연출자들이 HDTV의 특성을 잘 알고 제작한다”는 데는 대부분 동의하지 않는 것으로 드러났다. 이 두 항목을 제외한 나머지 항목들에 대해서는 두 집단이 모두 HDTV의 기술확산에 관한 현재상태에 대해 동의하는 정도가 상당히 높았고, 따라서 두 집단간에 의견차이가 거의 없는 것으로 나타났다. 그러나 HDTV의 기술 확산에 대한 미래전망에서는 구형카메라 사용집단이 HDTV 카메라 수용집단에 비해 대부분의 항목에서 동의하는 정도(의 평균값이)가 조금 더 높게 나타났는데, 각 항목들을 구체적으로 살펴보면, “방송사는 HDTV 제작을 더욱 확대해 나가야한다”는 항목과 “카메라 감독을 포함해 방송기술 엔지니어들은 HDTV의 특성을 배워야한다”, “방송 연출자들은 HDTV 제작특성을 배워야한다”, 그리고 “방송 연출자들은 HDTV 확산에 호의적일 것이다”라는 내용이었다. 또한 HDTV 기술 확산에 대한 집단간의 미래전망에서도 “방송기술 엔지니어들은 HDTV 확산에 호의적일 것이다”, “시청자들은 HDTV 확산에 호의적일 것이다”, “방송사의 경영진은 HDTV 프로그램 제작을 확대할 것이다”, 마지막으로 “카메라 감독들은 앞으로 HDTV 카메라를 주로 사용할 것이다”에 관한 항목에 구형카메라 사용집단이 HDTV 카메라 수용집단 보다 조금 더 많이 동의하는 경향이 있었다. 이러한 결과는 HDTV 카메라를 사용하는 집단보다 이를 사용해 본 경험이 없는 집단이 HDTV의 확산에 대한 긍정적인 태도를 갖고 있음을 반영하며 향후 기술혁신 확산에 대한 기대감도 더 높다는 것을 시사하는 주목할 만한 결과라고 하겠다.

참고 자료

구재모, 홍관섭 외 1명, HDTV의 이해와 실제, 한국방송영상산업진흥원, 2006
김영용, HDTV 프레젠스미디어의 해석, 커뮤니케이션북스, 2005
김우식, HDTV와 제작기술, 양서각, 2006
대한전자공학회, HDTV 이론과 기술, 청문각, 2000
윤석진, 다매체 시대 HDTV드라마의 특징 고찰, 어문연구학회, 2009
정인, HDTV 수용자의 고음질 콘텐츠 이용에 관한 연구, 고려대학교, 2008