CDMA(코드분할다중접속방식) 의미, CDMA(코드분할다중접속방식) 채널, CDMA(코드분할다중접속방식) 장점,CDMA(코드분할다중접속방식)기술,CDMA(코드분할다중접속방식)전망

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. CDMA(코드분할다중접속방식)의 의미

Ⅲ. CDMA(코드분할다중접속방식)의 특성

Ⅳ. CDMA(코드분할다중접속방식)의 중요성

Ⅴ. CDMA(코드분할다중접속방식)의 채널
1. 파이롯 채널
2. 동기 채널
3. 페이징 채널
4. 접속 채널
5. 순방향 통화 채널
6. 역방향 통화채널

Ⅵ. CDMA(코드분할다중접속방식)의 장점

Ⅶ. CDMA(코드분할다중접속방식)의 기술
1. 핸드오프(Hand-Off)
2. 전력제어(Power Control)
3. 시스템 용량

Ⅷ. CDMA(코드분할다중접속방식)의 전망

Ⅸ. 결론

본문내용

이동통신시스템 개발업체로는 삼성전자, 금성정보통신, 현대전자 그리고 단말기 개발업체로는 삼성전자, 금성정보통신, 현대전자, 맥슨전자를 선정하였다. 제품을 상용화할 업체들이 CDMA기술개발사업에 합류하게 된 것이었다.
그런데 공동기술개발업체로 선정된 삼성전자와 금성정보통신은 퀄컴사에 지불해야 할 기술 도입료와 연구개발사업에 분담해야 할 민간출연금이 과다하다는 이유로 개발사업에 불참할 뜻을 비추면서 문제를 제기하였다. 과거 TDX기술개발사업에 참여했던 기업들 중 대우통신과 동양전자통신이 퀄컴에 지불해야할 기술료와 과다한 민간출연금 때문에 전자통신연구소와의 공동기술개발에 참여하는 것을 포기했던 것을 고려한다면 기업체들의 느꼈던 부담감은 상당했던 것으로 보인다. 그렇지만 공동기술개발업체로 선정된 현대전자는 이동통신교환기도 동시에 개발하는 CDMA기술개발사업에 참여함으로써 국산 전자교환기 TDX-10의 기술을 확보하여 교환기 시장에 진출하기 위한 발판을 마련할 수 있을 것으로 기대하고 이 같은 막대한 개발비부담에도 불구하고 긍정적인 입장을 보였다.
현대전자의 공동기술개발 참여결정은 과거 TDX기술개발사업에 사업체 참여했던 업체들의 반발을 불러왔다. 참여업체로 선정된 삼성전자와 금성정보통신뿐만 아니라 대우통신과 동양전자통신까지도 현대전자가 CDMA방식의 이동통신시스템 기술개발에 공동참여할 경우 그동안 업체당 수백억원의 연구비를 투입해 개발한 TDX-10 관련기술이 경쟁업체인 현대전자로 넘어가게 될 것이라며 강력히 반발하였다(전자신문, 1992. 12. 21).
기술사용료 및 공동연구개발비 분담문제와 현대전자의 참여문제로 인해 금성정보통신과 삼성전자는 공동기술개발업체로 선정이 되었지만 계속해서 공동기술개발 계약체결을 미루었다. 이들 두 업체는 이 같은 문제점이 해결되지 않는 한 CDMA기술개발사업에 참여하지 않겠다는 의사를 강력히 내비쳤다. 체신부 국책연구개발사업의 공동개발사로 선정된 업체가 관련 계약을 체결하는 과정에서 이러한 행동을 보인 것은 극히 이례적인 일이라고 할 수 있다(전자신문, 1993.1.15). 이러한 갈등은 1월 21일 삼성전자와 금성정보통신이 가계약을 체결함으로써 어느 정도 마무리가 되었다.

참고 자료

오길환 외 1명 / 새로운 모형에 의한 CDMA산업의 성공요인 분석, 한국기술혁신학회, 2001
유대현 외 2명 / CDMA 서비스의 보안취약성과 개선방안, 한국정보과학회, 2003
이상근 / CDMA 무선기술, 세화, 2000
이명의 / CDMA 모뎀을 이용한 원격 제어 및 계측 시스템 구현, 한국항행학회, 2012
하상욱, 양동준 / CDMA 단말기 구조, 신화전산기획, 2009
Samuel C. Yang 저, 김남수 역 / CDMA 이동통신 공학, 대영사, 1999